Chỉ trong vòng nửa tháng, Liên đoàn Cờ Việt Nam liên tiếp đối mặt với hai làn sóng tranh cãi lớn từ dư luận và tổ chức quốc tế.

Bê bối nối tiếp của Liên đoàn Cờ Việt Nam

Đầu tiên là vụ lùm xùm khi thành lập đội hình tham dự giải Olympiad 2026, với sự vắng mặt của nhóm kỳ thủ kỳ cựu Quang Liêm, Trường Sơn, Tuấn Minh (nam), Phương Hạnh, Thảo Nguyên (nữ).

Do quy trình làm việc với thông báo gấp qua Zalo vào cuối tuần và yêu cầu vận động viên tự túc kinh phí chỉ trong vòng hơn 24 giờ, hàng loạt kỳ thủ hàng đầu đã lỡ hẹn.

Trong đó đáng chú ý có hai kỳ thủ nữ xuất sắc nhất Việt Nam là Phạm Lê Thảo Nguyên, Lương Phương Hạnh bị gạch tên đầy tranh cãi vì nộp đăng ký muộn 3 tiếng.

Trước phản ứng gay gắt đến từ các kỳ thủ hàng đầu như Đại kiện tướng Lê Quang Liêm, Đại kiện tướng Nguyễn Ngọc Trường Sơn, Đại kiện tướng Phạm Lê Thảo Nguyên... cùng với người hâm mộ cờ vua trên mạng xã hội, Liên đoàn Cờ Việt Nam bước đầu ghi nhận và cam kết xây dựng quy trình tuyển chọn mới minh bạch hơn.

Ngay sau đó, Liên đoàn Cờ Việt Nam tiếp tục nhận email chất vấn từ Liên đoàn Cờ vua Thế giới (FIDE) yêu cầu làm rõ nghi vấn mập mờ tài chính.

Hiện tại FIDE đã tạm đình chỉ cấp chứng chỉ cho hơn 100 học viên tại Hải Phòng và TP.HCM do có phản ánh học phí bị yêu cầu chuyển vào tài khoản cá nhân của ông Nguyễn Minh Thắng (Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam).

Dù đã đưa ra phản hồi lại FIDE, Liên đoàn đã ra thông cáo báo chí khẳng định ông Thắng được giao thu tiền để thuận tiện trong việc tổ chức.

Thế nhưng cách xử lý của Liên đoàn Cờ Việt Nam vẫn không làm hài lòng người hâm mộ. Hàng trăm bạn đọc đã gửi ý kiến phản hồi, góp ý với Llên đoàn trên Tuổi Trẻ Online.

Cần "mổ xẻ" đến nơi đến chốn và có những giải pháp đồng bộ, thiết thực

Bạn đọc Tran Quang Dinh bình luận một câu ngắn gọn và nhận được sự đồng tình lớn từ các độc giả khác: “Lại một khuất tất của thể thao được phơi bày. Cần lắm các cấp sẽ có "mổ xẻ" đến nơi đến chốn và có những giải pháp đồng bộ, thiết thực”.

Đồng quan điểm, bạn đọc Phạm Tuân bày tỏ: “Cám ơn Tuổi Trẻ đã nêu bật được những góc khuất. Cám ơn Sơn và Liêm cùng các bạn đam mê cờ vua đã đem lại vinh quang cho đất nước. Đối với những môn như bóng đá, bóng chuyền thì có nhà tài trợ thường xuyên. Còn các bộ môn khác hầu như không thấy.

Đúng là một số bộ môn không thu hút nhiều nhà tài trợ nhưng khi thi đấu giải thành tích đều ngang nhau chứ. Việc phân bổ kinh phí do nhà nước rót xuống cần xem xét tính công bằng.

Tại sao đều đi thi mà bên được tài trợ kinh phí bên phải tự bỏ tiền túi. Một vấn đề tồn tại quá lâu thì cần kiểm tra lại chứ không thể để tồn tại mãi được".

Bạn đọc Tuấn cũng nhận định: “Thời của tụi tôi ai cũng biết Trường Sơn vốn là 1 trong số ít thần đồng trong môn cờ vua, nếu được đầu tư xứng đáng làng cờ vua nay sẽ rất khác".

“Vì màu cờ sắc áo, mang lại nhiều thành tích bậc nhất cho cờ vua Việt Nam vậy mà bây giờ bị coi như vậy, thật đáng buồn”, bạn đọc có email nms1****@gmail.com bình luận.

“Cần thiết phải mổ xẻ và thay thế ngay những cán bộ lãnh đạo quản lý của ngành thể thao nói chung và cờ vua nói riêng để cho các vận động viên phát huy hết khả năng, cống hiến cho thể thao nước nhà”, bạn đọc Đăng Xuân Diên góp ý thêm.

Không chỉ về vụ việc tuyển chọn đội hình tham dự Olympiad cờ vua 2026, độc giả của Tuổi Trẻ Online cũng phản đối cách làm việc của Liên đoàn Cờ Việt Nam về lớp học đào tạo huấn luyện viên cờ vua ở Hải Phòng và TP.HCM.

Bạn đọc Dương Văn Tuấn với bình luận nhận được nhiều sự đồng tình: “Đây là thông tin khá buồn. Mong Liên đoàn Cờ Việt Nam làm rõ đúng - sai. Một cán bộ mà có cách làm ăn như thế để tổ chức quốc tế FIDE lên tiếng. Mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ trách nhiệm, nhất là khoản nộp 2 triệu đồng phí 'nhận bằng'".

Nguyễn Ngọc Trường Sơn viết tâm thư chỉ trích cách quản lý đội tuyển cờ vua Việt Nam

Rạng sáng 24-5, kỳ thủ lừng danh Nguyễn Ngọc Trường Sơn đã viết một bài đăng rất chi tiết, nêu ra cụ thể những vấn đề của đội tuyển cờ vua Việt Nam hiện tại.