Bài viết về vụ án Dì kiện cháu mượn 240 triệu đồng không trả, tòa bác vì bản ghi âm 'kém chất lượng' đăng trên Tuổi Trẻ ngày 6-9 nhận được sự quan tâm của đông đảo bạn đọc.

Cẩn trọng, lường trước các tình huống trước khi cho vay

Trong đó nhiều người bày tỏ quan điểm về việc đối nhân xử thế trong cuộc sống liên quan đến việc cho vay, mượn tiền, nhất là đối với người thân.

Bạn đọc Sa Trung Thổ cho rằng: "Từ cháu ruột, anh chị em ruột đến con ruột, khi vay mượn tiền vẫn nên có giấy tờ rõ ràng để tránh tranh chấp về sau.

Cùng quan điểm, bạn đọc Sao Xẹt nhắc nhở rằng dù là ruột thịt hay bạn bè, nếu muốn giúp đỡ thì có thể cân nhắc cho một khoản phù hợp, thay vì cho vay những khoản lớn, kéo theo nhiều rắc rối.

"Không cho vay chỉ buồn lúc đó. Cho vay sẽ mất tiền, mất bạn, mất họ hàng anh em. Cho vay không giấy tờ, biên nhận mà còn lấy lãi lời, coi chừng còn bị kiện ngược", bạn đọc Sao Xẹt viết.

Một bạn đọc giấu tên cho rằng trong thời buổi hiện nay, tiền của mình nên tự giữ, không nên tùy tiện cho người khác mượn. Nếu đã quyết định cho mượn thì cũng cần lường trước khả năng không thu hồi được khoản tiền đó.

Bạn đọc Ba Phi cũng khuyên không nên cho mượn số tiền lớn nếu nhận thấy nguy cơ khó thu hồi. "Cho mượn thì phải chấp nhận trước" khả năng phát sinh rủi ro, bạn đọc này nêu quan điểm.

Cho mượn thì giao kèo kỹ

Bàn về giá trị của bản ghi âm trong vụ kiện, bạn đọc Đoàn Hòa đặt câu hỏi: "Nếu bản ghi âm không rõ, sao tòa phúc thẩm không trưng cầu giám định lại mà lại bác yêu cầu đòi nợ?".

Bạn đọc Max cho rằng qua vụ việc, những giao dịch tiền bạc dù giữa người thân hay bạn bè cũng nên được ghi nhận rõ ràng. "Mọi thứ phải là giấy trắng mực đen, sòng phẳng mọi thứ mới bền chặt. Ai giận thì thôi!", bạn đọc viết.

Bạn đọc có địa chỉ email "inmi****@gmail.com" cũng cho rằng khi cho người khác mượn tiền cần lập thỏa thuận cụ thể để tránh tình trạng vừa mất tiền vừa mang bực tức.

Trong khi đó bạn đọc 2 Lúa cho rằng nếu không có biên bản, chữ ký rõ ràng thì người cho vay sẽ gặp bất lợi khi tranh chấp. Theo bạn đọc này, chỉ dựa vào ghi âm sẽ khó chứng minh, nhất là trong bối cảnh công nghệ AI có thể tạo hoặc giả giọng nói.

"Lời nói gió bay, không có giấy trắng mực đen thì cũng huề cả làng", bạn đọc 2 Lúa viết.

Bạn đọc có địa chỉ email "kiro****@gmail.com" cho rằng cái khó là người dân không phải lúc nào cũng biết cách củng cố chứng cứ cho mình, trong khi giải quyết tranh chấp thì chứng cứ có vai trò quan trọng.

Một vấn đề khác được bạn đọc TIME COFFEE đặt ra là liệu có thể liên hệ nhà mạng để xác nhận thời gian hai bên gọi điện, gồm ngày, giờ, qua đó làm căn cứ hay không.

Tuy nhiên bạn đọc Thao cho rằng nếu hai bên liên lạc qua các ứng dụng như Zalo, Viber thì nhà mạng không thể xác nhận các cuộc gọi này. Còn với cuộc gọi thông thường, theo bạn đọc này, nhà mạng có thể xác nhận thời gian liên lạc nhưng không thể xác nhận nội dung cuộc trò chuyện.

Vụ cha 86 tuổi kiện con trai đòi lại đất sau hơn 30 năm giao cho ở riêng: Tranh chấp chưa có hồi kết

Cha 86 tuổi kiện con trai đòi lại thửa đất 274m² sau hơn 30 năm, nhưng hai bên đưa ra quan điểm trái ngược về việc đất được cho hay chỉ "cho mượn", khiến tranh chấp chưa có hồi kết.