Đề xuất này được xem là giải pháp mạnh tay để xử lý tình trạng cá nhân, hộ đăng ký địa chỉ không có thật và chống thất thu ngân sách.

Thời gian qua, do không có giới hạn tối thiểu về ngưỡng nợ thuế để áp dụng biện pháp hoãn xuất cảnh nên đã phát sinh nhiều bất cập. Trong thực tế, nhiều trường hợp chỉ nợ thuế rất nhỏ, vài chục ngàn đồng, nhưng vẫn bị tạm hoãn xuất cảnh. Như vậy, so với hiện nay, đề xuất mức tối thiểu 1 triệu đồng của Bộ Tài chính được xem là "nới lỏng".

Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở con số, mà thực chất cần xem xét cách phân loại rủi ro và xử lý với nhóm có vi phạm về thuế.

Tại dự thảo, Bộ Tài chính đề xuất quy định người nộp thuế vẫn còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký chỉ bị cưỡng chế khi nợ quá 120 ngày. Trong khi đó, người nộp thuế không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký có thể bị áp dụng biện pháp chỉ sau 30 ngày kể từ khi thông báo. Như vậy vẫn đảm bảo nguyên tắc quản lý thuế theo mức độ rủi ro và quản lý thuế theo mức độ tuân thủ.

Các trường hợp vẫn còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký được áp dụng thời gian xử lý dài hơn, trong khi nhóm bỏ địa chỉ kinh doanh bị áp dụng biện pháp sớm hơn, dù có thể cùng một ngưỡng tiền nợ thuế. Vì vậy, nếu cùng đặt ngưỡng nợ thuế nhưng giữ nguyên sự khác biệt về thời gian này vẫn bảo đảm được nguyên tắc quản lý theo mức độ rủi ro.

Do vậy, tôi cho rằng nên nghiên cứu nâng ngưỡng tạm hoãn xuất cảnh từ 1 triệu đồng lên bằng với ngưỡng của người nộp thuế là cá nhân, hộ kinh doanh vẫn còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký (50 triệu đồng) và giữ nguyên mốc thời gian áp dụng là 30 ngày đối với trường hợp không còn hoạt động tại địa chỉ đăng ký. Hoặc có thể cân nhắc nâng ngưỡng lên tối thiểu 5 triệu đồng, hoặc chỉ áp dụng quy định này với người cố tình trốn thuế.

Cũng cần thấy rõ với mức nợ 1 triệu đồng là rất thấp nếu gắn ngay với biện pháp tạm hoãn xuất cảnh. Bởi tạm hoãn xuất cảnh không chỉ là biện pháp thu hồi nợ thuế mà còn tác động trực tiếp đến quyền đi lại, hoạt động thương mại, công tác, ký kết hợp đồng, học tập, chữa bệnh, thăm người thân của cá nhân. 

Chính sách phải bảo đảm ba nguyên tắc là đúng đối tượng, tương xứng với mức độ vi phạm, và có cơ chế bảo vệ người nộp thuế thiện chí.

Cùng với đó, cần hoàn thiện hệ thống thông báo và cảnh báo sớm đối với người nộp thuế. Việc tận dụng đồng bộ các kênh như email, số điện thoại, ứng dụng eTax hay VNeID sẽ giúp bảo đảm người nộp thuế nhận được thông tin đầy đủ và kịp thời. Khi người dân có thể chủ động nắm được nghĩa vụ của mình, các tình huống bị động khi làm các thủ tục xuất cảnh sẽ giảm đáng kể.

Ngoài ra, cũng cần tăng cường giải pháp công nghệ để đẩy nhanh việc tháo gỡ lệnh tạm hoãn xuất cảnh để tạo thuận lợi cho người nộp thuế. Nên có cơ chế giải quyết điện tử liên thông để khi người nộp thuế nộp tiền thuế nợ thì cơ quan thuế có thể tự động chuyển hồ sơ ngay qua cơ quan quản lý xuất nhập cảnh để xử lý nhanh chóng việc bỏ cấm xuất cảnh, từ đó tạo thuận lợi cho người dân.

Chính sách thuế phải nghiêm để bảo vệ kỷ cương ngân sách, nhưng cũng phải công bằng để không biến một khoản nợ nhỏ, đôi khi do lỗi kỹ thuật hoặc thiếu thông tin, thành rào cản lớn đối với quyền đi lại và hoạt động kinh doanh chính đáng của người dân.

Đề xuất tạm hoãn xuất cảnh vì nợ thuế từ 1 triệu đồng, Cục Thuế nói gì?

Cục Thuế khẳng định đề xuất ngưỡng nợ thuế từ 1 triệu đồng có thể bị tạm hoãn xuất cảnh nới hơn so với quy định hiện hành.