Cựu trọng tài V-League: VAR cứu trọng tài Trần Ngọc Nhớ khỏi quyết định sai lầm

Tối 19-10, CLB Công An TP.HCM đã thắng Thể Công - Viettel 1-0 trong trận đấu muộn nhất của vòng 4 V-League 2026-2027, diễn ra trên sân Bình Dương. Đây là trận đấu khá gây tranh cãi về công tác trọng tài, đặc biệt là 2 tình huống ở phút bù giờ.

Đầu tiên là tình huống trọng tài Trần Ngọc Nhớ không cho CLB Thể Công - Viettel hưởng phạt đền ở phút 90+4 sau khi tham khảo VAR. Tiếp đó là tình huống ông cho đội bóng áo lính hưởng phạt đền, rồi thay đổi quyết định cũng sau khi tham khảo VAR ở phút 90+5.

Có mặt trên sân Bình Dương theo dõi trận đấu này, một cựu trọng tài từng cầm còi ở V-League cho rằng VAR đã quyết định đúng và giúp trọng tài Trần Ngọc Nhớ không có quyết định sai ầm.

Ông nói: "Tình huống phút 90+4, trung vệ Đinh Quang Kiệt (Công An TP.HCM) nhảy lên phá bóng từ tình huống đá phạt góc của CLB Thể Công - Viettel đã có ý thức thu tay vào. 

Khi bóng đập tới tay Quang Kiệt thì không lỗi. Chỉ khi nào trung vệ này nhảy lên mà vung tay ra chạm bóng, nói chung làm cơ thể to lên mới là lỗi". 

"Còn tình huống phút 90+5, trung vệ Hoàng Phúc phá trúng bóng trước, rồi Ribamar mới lao vô trong tranh chấp 50-50. Nếu Hoàng Phúc phá không trúng bóng mà Ribamar vào nhanh hơn thì "ăn đòn". 

Còn đây Hoàng Phúc phá chạm quả bóng đi thẳng ra. Nếu không chạm bóng là quả bóng đi xuôi xuống. Tôi ngồi trên khán đài còn kêu: 'Trời ơi, banh vậy mà thổi phạt đền thì... chết rồi!'. Trọng tài thổi sai quá trời quá đất, không có VAR can thiệp là toi rồi".

Cựu trọng tài này cũng cho rằng VAR đã giúp trọng tài Trần Ngọc Nhớ sửa sai ở tình huống chỉ rút thẻ vàng ở phút 81 với Đức Phú (Công An TP.HCM) sau pha phạm lỗi thô bạo với Trần Danh Trung của CLB Thể Công - Viettel. Bởi sau khi tham khảo VAR, ông đã xóa thẻ vàng và rút thẻ đỏ cho Đức Phú.

Cựu trọng tài này phân tích: "Đức Phú nhận thẻ đỏ là chuẩn xác vì không có ý thức chơi bóng và vào bóng thẳng chân. Pha vào bóng đó là đạp thẳng vào người Danh Trung".