Phóng to

Binh sĩ Mỹ sắp xếp đồ cứu trợ để chuyển đến những người sống sót sau bão Haiyan vào ngày 11-11 - Ảnh: AFP

Câu hỏi đặt ra: Làm thế nào để phối hợp hiệu quả với những tổ chức nhân đạo này? Rất nhiều chuyên gia đã cảnh báo “bài học lỗi lầm” liên quan đến vấn đề tham nhũng và quản lý tài chính kém trong việc cứu giúp nạn nhân của vụ sóng thần 2004, khiến 275.000 người thiệt mạng tại Indonesia, Ấn Độ, Thái Lan và Sri Lanka.

Vào thời điểm đó, nhiều tổ chức như Hội chữ thập đỏ của Anh đã không hài lòng khi chứng kiến cuộc cạnh tranh gay gắt giữa các cơ quan hoặc giữa các tổ chức phi chính phủ qua việc chuyển nhân lực, dụng cụ cũng như tiền bạc đến các nước bị ảnh hưởng do sóng thần.

Một khoản tiền hứa hẹn tu sửa cơ sở hạ tầng đã không bao giờ đến tay các nước bị thiệt hại, trong khi tham nhũng đã “nuốt trọn” những khoản tiền khổng lồ.

“Cần phải xem xét một cách thận trọng trước khi tiếp tế hàng cứu trợ” – AFP dẫn lời ông Paul Arbon, giám đốc trung tâm tìm kiếm và cứu nạn khẩn cấp của Úc, nhận định.

Ông Arbon giải thích: “Trong điều kiện khó khăn như hiện nay, nhiều tấm lòng hảo tâm trên thế giới mong muốn gửi đến các nạn nhân những đồ dùng thiết thực nhất. Tuy nhiên, việc gửi hàng bằng đường thủy và đường hàng không vô tình tạo nên một cảnh hỗn loạn khó kiểm soát”.

Trong khi đó, chủ tịch Hội chữ thập đỏ Úc Robert Tickner khuyên những cá nhân có lòng hảo tâm nên gửi tiền thay vì gửi vật dụng hoặc thực phẩm. Lý do: người dân có thể mua thức ăn tại chỗ nhằm kích thích tăng trưởng kinh tế địa phương.

------------------------------------

* Tin bài liên quan:

Đoàn xe chở hàng cứu trợ ở Philippines bị tấn côngLê lết tìm thức ăn, nước uốngTường trình của PV Tuổi Trẻ từ Philippines: Tìm đến tọa độ chếtKhung cảnh khủng khiếp tại Philippines sau bão HaiyanMột số dân vùng bão Philippines "hung hãn vì đói khát"