Trong đó có vụ việc bà Hà Thị Thương cho rằng bà chỉ cho bà Tạ Thị Nhật mượn đất nhưng UBND tỉnh đã công nhận phần đất này thuộc quyền sử dụng của bà Nhật. Trang Pháp luật & cuộc sống xin giới thiệu ý kiến tiếp theo của luật sư Huỳnh Văn Nông về vấn đề này.

Việc giải quyết tranh chấp đất đai thường căn cứ vào nguồn gốc sử dụng đất và quá trình sử dụng đất. Bà Nhật khai mình đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của gia đình bà Thương nhưng lại không có hợp đồng, giấy tờ mua bán. Bà Nhật cũng không đưa ra được bất cứ giấy tờ nào chứng minh bà đã thanh toán tiền cho bà Thương và cũng không có ai làm chứng.

Do vậy, việc UBND tỉnh Đắk Lắk chỉ căn cứ theo lời khai của bà Nhật và xác nhận của phó chủ tịch UBND xã Cư M’Lan để công nhận có giao dịch chuyển quyền sử dụng đất giữa bà Thương và bà Nhật là không có cơ sở và không phù hợp với quy định của pháp luật.

Mặc dù vụ việc đã có quyết định giải quyết tranh chấp lần hai, song nếu có những dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết tranh chấp thì người trong cuộc vẫn có thể khiếu nại.

Theo điều 10 thông tư 04/2010/TT-TTCP của Thanh tra Chính phủ, đối với quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật, vụ việc có thể được cơ quan thanh tra xem xét để tiến hành việc thanh tra nếu có căn cứ cho rằng quá trình giải quyết vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khiếu nại, người bị khiếu nại hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có liên quan, lợi ích của Nhà nước.

Theo điểm b khoản 2 điều 16 Luật thanh tra 2010, thẩm quyền quyết định thanh tra lại vụ việc đã được chủ tịch UBND cấp tỉnh kết luận là thuộc về tổng Thanh tra Chính phủ. Do vậy, bà Thương nên gửi đơn khiếu nại đến tổng Thanh tra Chính phủ để được xem xét giải quyết.