Kết thúc Giải U23 châu Á 2026, Nguyễn Đình Bắc vinh dự được trao danh hiệu Vua phá lưới với 4 pha lập công, 2 đường kiến tạo sau 409 phút thi đấu.

Có 3 cầu thủ cũng ghi 4 bàn ở giải, là Sato của Nhật Bản, Shahin của Lebanon và Azaizeh của UAE. Riêng Đình Bắc và Sato còn có thêm 2 lần kiến tạo thành bàn.

Tổng cộng, Đình Bắc cùng Sato có 6 bàn thắng lẫn kiến tạo - chỉ số thường được gọi với thuật ngữ "G/A" (goal/assist), nôm na là "số lần góp dấu giày vào bàn thắng". 

Không có giải thưởng nào được trao cho người đứng đầu chỉ số này, dù đây là chỉ số rất quan trọng phản ánh độ hiệu quả của một ngôi sao tấn công.

Đình Bắc và Sato ngang ngửa về chỉ số G/A, nhưng Đình Bắc lại hoàn toàn vượt trội đồng nghiệp Nhật Bản ở một loạt chỉ số quan trọng khác. Đó là chỉ số đo tính quan trọng của các pha lập công. 

Ví dụ, bàn thắng ấn định chiến thắng 1-0 hoặc 2-1 cho đội nhà, sẽ quan trọng hơn bàn ấn định chiến thắng 4-0, 5-0. 

Giới thống kê bóng đá đỉnh cao gọi những pha lập công này là GWG (Game-Winning Goal) - bàn thắng quyết định chiến thắng, hoặc WPA (Win Probability Added) - pha lập công tăng tỉ lệ thắng trận.

Sự phát triển của bóng đá đỉnh cao ngày nay có mối tương quan chặt chẽ với ngành phân tích dữ liệu. Bàn thắng hay kiến tạo chỉ là những thống kê cơ bản nhất trong làng bóng đá.

Còn với giới phân tích chuyên nghiệp, họ sẽ sử dụng đến những thông số như GWG hoặc WPA để đánh giá tầm quan trọng, mức độ xuất sắc của một cầu thủ. 

Và ở Giải U23 châu Á 2026, Đình Bắc áp đảo tất cả về cả GWG lẫn WPA. Mỗi một pha lập công của anh - trong 4 bàn thắng, 2 kiến tạo, đều là không thể thiếu để tạo nên kỳ tích của thầy trò ông Kim Sang Sik. 

Đầu tiên là bàn mở tỉ số trong trận ra quân thắng Jordan. Kế đến là bàn thắng duy nhất giúp U23 Việt Nam thắng Saudi Arabia. 

Ở tứ kết, Đình Bắc có 1 bàn, 1 kiến tạo giúp đội nhà thắng UAE 3-2 chung cuộc. Và đến trận tranh hạng 3, Đình Bắc lại tiếp tục vừa ghi bàn, vừa kiến tạo để hòa Hàn Quốc 2-2, qua đó thắng ở loạt luân lưu. 

Như vậy 3/4 bàn thắng của Đình Bắc chính là GWG, bởi nếu không có những bàn thắng đó, Việt Nam sẽ không thể thắng chung cuộc. 

Và xa hơn nữa, cả 6 lần Đình Bắc lập công đều được tính là WPA. Ví dụ như ở trận thắng Jordan, bàn thắng của Đình Bắc là bàn mở tỉ số, còn là bàn đầu tiên tại giải đấu. 

Xét ở góc độ này, Sato hoàn toàn thua kém Đình Bắc. Tiền vệ tấn công 19 tuổi này ghi 2 bàn, kiến tạo thành bàn 2 lần ở trận đại thắng Syria 5-0. Đến trận cuối cùng của vòng bảng - thắng Qatar 2-0, Sato ghi bàn ấn định tỉ số. 

Ở chung kết, Sato sút thành công quả phạt đền nâng tỉ số lên 3-0, sau khi các đồng đội của anh đã ghi bàn và cùng nhau tạo ra thế trận áp đảo. 

Trong 4 lần Sato ghi bàn, không có bàn thắng nào được tính là GWG, và chỉ số WPA cũng khá thấp bởi Sato thường chỉ lập công khi thế trận đã an bài. 

Những con số thống kê không hề khô khan. Khi đi sâu vào việc phân tích dữ liệu, giới chuyên môn càng có lý do để đánh giá cao Đình Bắc. 

CĐV Trung Quốc thừa nhận: 'Chúng ta may mắn chỉ đến thế thôi'

Trên các trang tin như 163 và Sina, đông đảo CĐV Trung Quốc thừa nhận đội U23 nước nhà còn kém xa Nhật Bản về đẳng cấp sau thất bại tâm phục khẩu phục với tỉ số 0-4 ở chung kết Giải U23 châu Á đêm 24-1.