Ngày 3-2, truyền thông Hàn Quốc đồng loạt đưa tin Kim Seon Ho đã nhận tiền thanh toán cho các hoạt động giải trí thông qua công ty một thành viên trong thời gian còn thuộc công ty quản lý cũ. 

Trước đó, vào ngày 1-2, Kim Seon Ho lên tiếng bác bỏ nghi vấn trốn thuế theo cách tương tự Cha Eun Woo nhưng theo Sports Kyunghyang, những lời giải thích này vẫn không đủ sức thuyết phục.

Kim Seon Ho sẽ bị phạt tù vì trốn thuế?

Theo Sports Kyunghyang và Xports News, Kim Seon Ho thành lập công ty một thành viên mang tên SH Do vào tháng 1-2024, thời điểm anh vẫn đang hoạt động dưới sự quản lý của công ty cũ. 

Sau khi công ty này thành lập, Kim Seon Ho nhận tiền thanh toán cho các hoạt động nghệ thuật thông qua tài khoản đứng tên công ty riêng, thay vì nhận trực tiếp dưới danh nghĩa cá nhân.

Liên quan đến vấn đề này, phía công ty quản lý cũ của Kim Seon Ho xác nhận với Xports News rằng họ "chỉ chuyển tiền thanh toán vào tài khoản mà phía diễn viên yêu cầu". Việc chi trả được thực hiện theo đề nghị từ Kim Seon Ho và không có sự thay đổi nào trong nội dung hợp đồng quản lý tại thời điểm đó.

Công ty quản lý hiện tại Fantagio cũng lên tiếng xác nhận sự việc. Đại diện Fantagio cho biết Kim Seon Ho đúng là đã nhận tiền thanh toán từ công ty quản lý cũ sau khi công ty riêng được thành lập vào tháng 1-2024, tuy nhiên nhấn mạnh đây chỉ là việc diễn ra trong thời gian ngắn. 

Hiện tại anh đang ký hợp đồng độc quyền với công ty dưới danh nghĩa cá nhân và không còn nhận tiền thông qua Công ty SH Do.

Các báo cáo chỉ ra rằng Kim Seon Ho đã nhận tiền thanh toán dưới tên pháp nhân thay vì cá nhân trong giai đoạn nêu trên. Trong trường hợp thu nhập được tính cho cá nhân, mức thuế thu nhập tại Hàn Quốc có thể lên tới 49,5%. 

Trong khi đó, nếu được xử lý là thu nhập pháp nhân, mức thuế doanh nghiệp tối đa được áp dụng là khoảng 19%. Chính sự chênh lệch này đã làm dấy lên nghi vấn về hành vi né thuế.

Đặc biệt, việc địa chỉ pháp nhân trùng với nơi cư trú của Kim Seon Ho khiến nghi vấn "công ty ma" càng khó phủ nhận, toàn bộ số tiền nhận qua công ty riêng có khả năng bị xem là hành vi "chuyển hướng thu nhập".

Luật sư Roh Jong Eon, đại diện Công ty Luật Jonjae, nhận định: "Qua các trường hợp của Cha Eun Woo và Kim Seon Ho, có thể thấy việc chuyển thu nhập thông qua các pháp nhân chưa đăng ký đang làm suy yếu tính minh bạch trong thanh toán và quản lý thuế.

Đây là thời điểm cấp thiết để các cơ quan chức năng tiến hành điều tra toàn diện và tăng cường giám sát nhằm chấm dứt các hành vi trốn thuế lợi dụng kẽ hở pháp luật".

Ngoài ra, tờ Sports Kyunghyang cũng đánh giá lời giải thích của Fantagio là vô lý khi khẳng định Công ty SH Do lập ra "nhằm phục vụ việc sản xuất và các hoạt động liên quan đến sân khấu kịch".

"Kim Seon Ho không đăng ký ngành nghề bắt buộc là 'kinh doanh lập kế hoạch nghệ thuật đại chúng'. Việc nhận tiền thanh toán doanh thu quản lý nghệ sĩ khi chưa đăng ký ngành nghề này có thể bị xem là vi phạm Luật Phát triển công nghiệp nghệ thuật đại chúng, với mức phạt lên đến 2 năm tù giam" - Sports Kyunghyang nhận định. 

Kim Seon Ho vướng nghi vấn trốn thuế như Cha Eun Woo

Truyền thông Hàn Quốc đặt nghi vấn về việc Kim Seon Ho thành lập 'công ty vỏ bọc' nhằm trốn thuế, tương tự cách Cha Eun Woo từng làm.