Phóng to |
| Dù được đầu tư hơn 1.300 tỉ đồng nhưng thời gian qua, mặt cầu Thuận Phước đã bị biến dạng khiến việc đi lại của người dân gặp nhiều trở ngại - Ảnh: Đ.Nam |
Tại phiên chất vấn, nhiều câu hỏi liên quan đến việc quản lý, bố trí chung cư, hoàn thiện hạ tầng tại các khu tái định cư đã được các đại biểu lẫn chủ tọa kỳ họp đặt ra khá gay gắt.
Lấy tiền đâu sửa cầu Thuận Phước?
|
Cử tri không biết nghe ai Tại phiên chất vấn trực tiếp chiều 10-7, có đến ba trong số năm câu hỏi của các đại biểu gửi đến chủ tọa kỳ họp thuộc vào diện hay nhưng lại không được trả lời trực tiếp mà chuyển sang trả lời bằng văn bản sau kỳ họp. Trong số các câu hỏi đó có câu hỏi: “Vừa qua trên báo đài đã đưa tin về vấn đề thanh tra đất đai tại Đà Nẵng thời kỳ 2003-2011, lúc thì đưa tin UBND TP Đà Nẵng nói đúng, lúc thì nói Thanh tra Chính phủ đúng. Bà con mất phương hướng không biết nghe ai. Vì vậy đề nghị UBND TP trả lời cho bà con cử tri biết cụ thể vấn đề này đúng sai ra sao?”. |
Liên quan đến vụ cầu Thuận Phước được đầu tư hơn 1.300 tỉ đồng nhưng mới đưa vào sử dụng đã bị hư hỏng nặng, đại biểu Lê Văn Quang hỏi: “Đề nghị giám đốc sở cho biết vì sao công trình mới đưa vào sử dụng đã hỏng? Việc sửa chữa cầu sắp tới lấy tiền ở đâu ra, ai chịu? Sau khi sửa chữa liệu cầu Thuận Phước có bị hư hỏng lại hay không, có đảm bảo chất lượng không?”. Ông Đặng Việt Dũng, giám đốc Sở GTVT, trả lời: “Cầu Thuận Phước sử dụng công nghệ mới của nước ngoài, quá trình thi công và nghiệm thu được giám sát kỹ lưỡng. Tuy nhiên, sau hơn một năm đưa vào sử dụng, mặt cầu bị hỏng. Từ ngày 20-7 sẽ sửa chữa cầu. Vì cầu được bảo hành 10 năm nên tiền sửa chữa là do nhà thầu chi. Hi vọng chất lượng ổn định trong thời gian lâu dài, nếu có vấn đề chưa ổn thì nhà thầu cũng phải tiếp tục sửa”.
Liên quan đến việc thảm nhựa đường tại các khu dân cư, một đại biểu Q.Cẩm Lệ đặt câu hỏi về việc có nhiều tuyến đường ở phường Hòa Xuân có đến 70% dân tái định cư đến ở nhưng đường vẫn chưa được thảm nhựa, khiến cuộc sống bị xáo trộn vì quá bụi bặm. Trong khi đó tại các khu dân cư mới, có đến 518 hố ga bị mất nắp... gây nguy hiểm cho dân. Trả lời vấn đề này, ông Phạm Việt Hùng - giám đốc Sở Xây dựng - cho biết đã có tờ trình báo cáo UBND TP để lập kế hoạch đấu thầu. Riêng việc lắp đặt 518 nắp hố ga sẽ được hoàn tất trước ngày 15-8. Không hài lòng với câu trả lời trên, ông Trần Thọ - phó bí thư thường trực phụ trách Thành ủy Đà Nẵng, chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng - yêu cầu ông Hùng phải trả lời cụ thể là khi nào thảm nhựa vì đây là vấn đề dân bức xúc. “Dân kêu ca mưa bùn nắng bụi mà anh bảo “làm rứa là nhanh đó” nghe sao được”. Nghe vậy, ông Hùng hứa “cố gắng đến cuối tháng 9 sẽ thảm nhựa”. Tuy nhiên, ông Thọ nói tiếp: “Đến lúc đó lại bảo do thời tiết mưa không thảm được thì sao?”, ông Hùng im lặng.
Cũng tại phiên chất vấn, ông Trần Thọ cho rằng vấn đề quản lý cho thuê nhà chung cư vừa qua có nổi lên tình trạng nhiều trường hợp cán bộ lợi dụng thuê nhà rồi sau đó cho thuê lại hoặc sử dụng vào mục đích khác. “Hiện có 27 trường hợp vi phạm nhưng chưa thu hồi được, trách nhiệm của giám đốc Sở Xây dựng như thế nào trong vụ việc này? Chúng ta không thể để trường hợp người không có chung cư ở, còn người thì thuê rồi sử dụng không đúng mục đích, cho thuê lại. Giám đốc sở phải cho biết bao giờ xử lý xong vụ này, trả lời ngay để cử tri và đại biểu giám sát” - ông Thọ đề nghị. Ngay sau đó, ông Hùng cho biết sẽ xử lý thu hồi 27 căn hộ chung cư của cán bộ vi phạm trong tháng 7 này.
Nửa giờ... cấp xong hộ khẩu
Trả lời câu hỏi của nhiều đại biểu về lo ngại tình hình tội phạm gia tăng đáng báo động ở “thành phố 5 không”, thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn, giám đốc Công an Đà Nẵng - cho rằng “có hai nguyên nhân quan trọng dẫn đến tội phạm ở vùng ven gia tăng là hậu quả của giải tỏa sau khi thu hồi đất nông nghiệp, việc làm thu nhập, ảnh hưởng đến đời sống trong khi nghề mới chưa có. Thứ hai là tư tưởng tâm lý thói quen người dân ở đây có sự thay đổi nhanh chóng”.
Đại biểu Hoàng Giang Yên Thủy hỏi việc kinh doanh hoạt động ở quán bar khiến tội phạm nảy sinh, thiếu tướng Sơn nói: “Đà Nẵng có 10 quán bar, điều dễ dàng nhận thấy nếu xét từ nhiều khía cạnh, góc độ thì thấy rằng hoạt động này lợi ít hại nhiều. Nếu xét về khía cạnh kinh tế thì lợi cho cá nhân nhiều hơn là cộng đồng. Nếu xét về khía cạnh giải trí, tinh thần thì cũng không hoàn toàn đảm bảo vì có sự hoạt động biến tướng. Trong sáu tháng đầu năm 2013 công an đã đưa vào trại 05-06 gần 50 trường hợp và nhiều vụ việc đánh nhau gây thương tích, hậu quả nghiêm trọng cũng xuất phát từ các cơ sở này”. Đại biểu Nguyễn Hoàng Sơn (Thanh Khê) cho rằng nguyên nhân xảy ra tội phạm, giám đốc công an đã điểm đúng huyệt. Tuy nhiên, liệu sắp tới có giải pháp nào để giảm tối đa tội phạm được không, thiếu tướng Sơn nói: “Tôi tin rằng tội phạm sẽ được kiềm chế”.
Liên quan đến trả lời của thiếu tướng Sơn về quản lý hộ khẩu để phòng ngừa tội phạm, ông Trần Thọ nói: “Chúng ta đang họp đây thì ở đường dây nóng của HĐND nhận được cuộc điện thoại của ông Lê Xuân Tùng số nhà 117 An Khê (Q.Thanh Khê) nói công an phường bảo phải đăng ký hộ khẩu, nhưng khi đưa hồ sơ ra đăng ký, thủ tục đầy đủ đã ba tháng nhưng chưa được cấp vì công an phường bảo bị mất hồ sơ. Đề nghị anh Sơn kiểm tra lại vụ việc này”. Sau khi ông Thọ nêu lên trường hợp của ông Tùng, chỉ 30 phút sau ngành công an đã chỉ đạo công an địa phương cấp xong hộ khẩu lập tức cho ông Tùng!
|
Người phát ngôn có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất Sáng 10-7, các đại biểu HĐND TP Đà Nẵng đã lấy phiếu tín nhiệm đối với 15 chức danh do HĐND bầu. Kết quả, người có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất là ông Nguyễn Văn Cán, chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, với số phiếu tín nhiệm cao là 7 phiếu (chiếm 14,58%), 27 phiếu tín nhiệm (chiếm 56,25%) và tín nhiệm thấp 14 phiếu (chiếm 29,17%). Người có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều thứ hai là ông Nguyễn Xuân Anh, phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, với 7 phiếu tín nhiệm thấp (chiếm 14,58%), 21 phiếu tín nhiệm cao (chiếm 43,75%) và 20 phiếu tín nhiệm (chiếm 41,67%). Người có số phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất là bà Lương Nguyệt Thu, trưởng Ban pháp chế HĐND, với 40 phiếu tín nhiệm cao (83,33%), 8 phiếu tín nhiệm (16,67%) và không có phiếu tín nhiệm thấp. Tiếp theo là ông Võ Duy Khương, phó chủ tịch UBND TP, với 39 phiếu tín nhiệm cao (81,25%), 9 phiếu tín nhiệm (18,75%), không có phiếu tín nhiệm thấp. Ngay sau khi có kết quả bỏ phiếu, trả lời Tuổi Trẻ về kết quả bỏ phiếu, ông Nguyễn Văn Cán nói “Chuyện đó bình thường thôi”, rồi bỏ đi. Còn khi được hỏi “Vì sao người phát ngôn của thành phố (ông Cán) lại có phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất?”, ông Huỳnh Nghĩa, phó chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng (người từng có thời kỳ làm chánh văn phòng), nói: “Anh Cán có tín nhiệm thấp nhiều nhất nhưng theo tôi, anh Cán là một người tốt, có năng lực, cần mẫn. Tuy nhiên, theo tôi, làm ở ủy ban, nhất là vị trí chánh văn phòng, một vị trí lo cơm áo gạo tiền, tất nhiên sẽ gặp nhiều va chạm. Chắc chắn trong quá trình giải quyết công việc nhiều có va chạm, có chỗ khiếm khuyết không thể tránh khỏi”. Tại buổi bỏ phiếu, ông Trần Thọ - phó bí thư thường trực phụ trách Thành ủy Đà Nẵng, chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng - cho rằng: Các đại biểu có số phiếu tín nhiệm thấp cần phải phấn đấu, hoàn thiện mình để hoàn thành tốt công việc được giao. Còn nếu sau một năm không tiến bộ, phấn đấu thì sẽ bỏ phiếu tín nhiệm (chỉ có hai mức là tín nhiệm và không tín nhiệm), cân nhắc bố trí lại cán bộ. Nếu không được tín nhiệm thì phải từ chức. |

Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận