Phóng to

Ông Hoàng Vĩnh Giang (bìa phải) trả lời báo chí tại cuộc họp - Ảnh: Việt Dũng

TTO trích đăng một số ý kiến bạn đọc:

* Tôi thấy phát biểu "nếu tổ chức Asiad 18 thành công, đạt được các mục tiêu phát triển con người, quảng bá hình ảnh đất nước thì có tăng 30% so với dự trù kinh phí cũng là bình thường" của ông Lê Khánh Hải là rất thiếu trách nhiệm.

Việc dự toán kinh phí của đại hội một cách chính xác và đầy đủ là nghĩa vụ của Bộ VH-TT&DL để Chính phủ có cơ sở và kế hoạch chuẩn bị nguồn lực một cách chủ động, chính xác và hiệu quả nhất.

Ông không thể nói nếu đại hội thành công thì phát sinh 30% là bình thường được. Cho dù là phát sinh chỉ 1 đồng nhưng không có sẵn nguồn lực thì cũng không thể chi trả và đại hội của ông cũng không thể thành công. Nếu coi đây là một thương vụ thì nó đã thất bại ngay từ suy nghĩ ban đầu này.

Dám đứng ra đăng cai một sự kiện thể thao lớn nhất châu Á nhưng khâu chuẩn bị, tính toán tiền khả thi quá sơ sài, được thể hiện rất rõ qua phát biểu của ông, cho thấy chúng ta chưa đủ tầm để tổ chức đại hội này.

* Ông Giang hỏi người dân ở đây là người dân nào? Xin thưa: là chúng tôi, những người lao động đang ở xung quanh các ông. Trong mắt ông, thế nào mới là những người dân mà ông mong muốn? Dân Việt Nam không phải không yêu thể thao, không muốn thể thao phát triển, mà chúng tôi ngồi ở dưới đất nên chúng tôi thấy được thực tại của thể thao nước nhà, chúng tôi hiểu được thể thao Việt Nam đang ở đâu, đang có nền tảng gì. Còn những người hoạch định thể thao vẫn ngồi trên mây, vẫn tự coi mình là nhất nhì Đông Nam Á.

Thử hỏi những năm gần đây thể thao VN có gì phát triển, có được bao nhiêu tài năng trẻ, hệ thống đào tạo được đến đâu? Đã lâu rồi khâu đào tạo của chúng ta bỏ trống. Thay vì bỏ 150 triệu USD để tổ chức Asiad 18, ta lấy tiền đó đầu tư cho thể thao từ cấp cơ sở có được không? Chúng tôi chấp nhận lùi lại thời điểm đăng cai 10 năm, 15 năm, nhưng sau đó chúng tôi thấy được thành quả thật sự của thể thao VN. Nên nhớ năm 2009 VN không có nổi một HCV, còn 6 năm nữa, chúng ta có được 10 HCV ư? Bằng cách nào với hệ thống đào tạo và cơ chế hiện nay?

Chúng tôi hi vọng đến kỳ VN đăng cai không có những môn thể thao như đá cầu, chọi trâu... Đừng đưa các môn vô để kiếm huy chương.

Ông Giang cũng nói là 150 triệu USD là đủ. Vậy tôi hỏi các ông đưa ra đề án này và duyệt đề án này có dám khẳng định nếu chi phí đội lên thêm 100% nữa thì các ông sẽ bỏ tiền túi ra chịu không? Hay là lúc đó cười trừ, móc tiền dân ra chịu?

SEA Games 2003 là một bài học. Mỹ Đình, Phú Thọ... là sự thất bại về quy hoạch, về công năng sử dụng. Sau kỳ đăng cai này, không biết còn có gì nữa. Mầm non của thể thao VN thì chơi thể thao trên những con đường, con hẻm, ngoài cánh đồng, trên sân thượng... còn công trình thể thao VN ta xây xong để không cho phong hóa theo thời gian. Buồn!

* Thưa ông Hoàng Vĩnh Giang, người dân nào ư? Xin thưa: tôi đây! Xin được hỏi lại: đầu tư cho thể thao là đầu tư cho con người, con người này là con người nào? Đất nước còn nhiều nợ, 150 triệu USD được các ông dự tính sẽ lấy từ đâu? Ai chịu? Và ai sẽ được cái gì?

Cứ để nước khác họ đăng cai, VN cử đoàn tham dự, chuẩn bị tốt, đạt thành tích cao là quá hay rồi. Chờ khi kinh tế đất nước vượt qua khó khăn, trả bớt nợ, lúc đó đăng cai có hay hơn không?

* Ước gì trích được 1 triệu USD trong 150 triệu USD đó để mua chăn ấm áo ấm cho học sinh vùng cao phía Bắc qua mùa đông này, xây vài cây cầu nhỏ để các em khỏi lội nước, sửa chữa trường lớp để các em yên tâm học hành. Tiếc rằng những điều này không nằm trong mục tiêu đầu tư cho con người.

Công trình sử dụng một lần rồi cho thuê làm quán nhậu, vũ trường, quán bar… những nơi mà ít người dân có cơ hội bước chân vào. Sau SEA Games 22, có bao nhiêu % công trình phát huy hiệu quả đầu tư cho con người, ai cũng biết; sau Asiad có bao nhiêu % công trình lãng phí, ai cũng có thể dự đoán được. Ước gì... đừng đăng cai Asiad.

* Tổ chức đại hội Asiad hay không, tôi nghĩ không nên nói nữa vì mọi việc đã xong. Giờ chúng ta nên tính đến xây dựng hạ tầng phục vụ như thế nào để không lãng phí, đạt được chất lượng và tính thẩm mỹ của các công trình, và tổ chức đại hội ra sao để đại hội thành công như chúng ta mong muốn là quảng bá được hình ảnh VN với bạn bè quốc tế.