Theo YTN, tranh chấp pháp lý của Danielle - cựu thành viên NewJeans và công ty quản lý ADOR có diễn biến mới khi Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc chính thức vào cuộc.

Đơn khiếu nại do luật sư Jung Jong Jae, đại diện pháp lý của Danielle, thay mặt nữ ca sĩ đệ trình. Trong đơn, luật sư đặt ra câu hỏi về việc ADOR nhắm vào Danielle có vượt ra ngoài phạm vi một tranh chấp hợp đồng thông thường hay không.

Danielle NewJeans bị đối xử không công bằng

Theo nội dung đơn khiếu nại, phía Danielle cho rằng HYBE và ADOR đang nắm vị thế thống lĩnh trong thị trường quản lý nghệ sĩ K-pop theo hợp đồng độc quyền. 

Luật sư Jung Jong Jae lập luận rằng Danielle bị đối xử khác biệt so với các thành viên còn lại của NewJeans khi là người duy nhất bị chấm dứt hợp đồng và bị khởi kiện đòi khoản bồi thường, tiền phạt hợp đồng có giá trị rất lớn. 

Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc sau quá trình xem xét đã quyết định mở cuộc điều tra đối với hai công ty về nghi vấn lạm dụng vị thế thị trường và hành vi thương mại không công bằng.

Diễn biến này xuất hiện chỉ ít ngày sau phiên tranh tụng mới nhất giữa Danielle và ADOR tại Tòa án Trung ương Seoul ngày 11-6. Tại phiên tòa, ADOR cáo buộc Danielle đã có những hành vi vi phạm hợp đồng nghiêm trọng, khác với các thành viên khác của NewJeans. 

Công ty dẫn chứng rằng nữ thần tượng đã lên kế hoạch hợp tác âm nhạc với một ban nhạc Mỹ trong thời gian bị tòa án ban hành lệnh cấm hoạt động độc lập.

Phía Danielle bác bỏ hoàn toàn cáo buộc. Luật sư của nữ ca sĩ khẳng định thời điểm thảo luận dự án hợp tác, Danielle tin rằng hợp đồng với ADOR đã được chấm dứt hợp pháp. 

Phía nữ ca sĩ cho rằng vụ kiện bồi thường có thể khiến cô gần như không còn cơ hội hoạt động nghệ thuật trong tương lai.

Nguồn cơn của cuộc xung đột bắt đầu từ tranh chấp giữa HYBE và cựu CEO ADOR Min Hee Jin trong năm 2024. 

Sau khi Min Hee Jin bị miễn nhiệm, các thành viên NewJeans yêu cầu khôi phục vị trí của bà nhưng không được chấp thuận. 

Sau đó nhóm tuyên bố hợp đồng với ADOR đã chấm dứt do công ty vi phạm nghĩa vụ và tiến hành các hoạt động độc lập.

ADOR phản đối lập luận này, khởi kiện yêu cầu tòa xác nhận hợp đồng vẫn còn hiệu lực và xin lệnh ngăn chặn các hoạt động riêng. Tòa án sau đó đưa ra các phán quyết có lợi cho ADOR, xác nhận hiệu lực của hợp đồng độc quyền. 

Phần lớn các thành viên NewJeans đã bày tỏ ý định trở lại công ty sau khi bản án có hiệu lực. Tuy nhiên, Danielle trở thành trường hợp duy nhất bị ADOR chấm dứt hợp đồng và khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại.

Hiện ADOR đã điều chỉnh yêu cầu bồi thường đối với Danielle từ 43,1 tỉ won xuống còn 33,1 tỉ won sau khi thay đổi đội ngũ luật sư.

ILLIT lại đạo nhái NewJeans?

ILLIT tiếp tục vướng tranh cãi khi vũ đạo cho ca khúc Not Me bị đánh giá là có điểm giống với vũ đạo Cookie của NewJeans.