03/01/2026 08:00 GMT+7

3 'hiệp sĩ' mạng dùng chiêu bài cứu người để trục lợi ra sao?

Hải "hiệp sĩ", YouTuber "Công Trần TV" và Huỳnh Cao Cường lợi dụng triệt để mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi của mình nhưng thực tế trục lợi bất chính.

hiệp sĩ - Ảnh 1.

Từ trái sang: Thanh Hải, Công Trần và Cao Cường

Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy bắt các đối tượng liên quan chuyên án "cưỡng đoạt tài sản; tổ chức, môi giới cho người khác xuất, nhập cảnh trái phép" liên quan đến Nguyễn Thanh Hải (còn được gọi Hải "hiệp sĩ"), YouTuber "Công Trần TV" và Huỳnh Cao Cường.

Đến nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố tổng cộng 41 bị can với 5 tội danh. Xuyên suốt vụ việc này có thể thấy các đối tượng lợi dụng triệt để mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi của mình là "hiệp sĩ" nhưng thực tế phía sau là trục lợi bất chính.

Lợi dụng mạng xã hội quảng bá là "hiệp sĩ" cứu người

Tháng 10-2025, được sự chỉ đạo của giám đốc Công an TP.HCM, Phòng Cảnh sát hình sự xác lập chuyên án đấu tranh, triệt phá đường dây tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia làm việc tại các tổ chức lừa đảo do Lê Văn Thành cầm đầu.

Thành là đầu mối, tổ chức cho các tài xế đưa đón người cho các đối tượng phía bên kia biên giới.

Bước đầu xác định, chỉ tính từ tháng 10-2024 cho đến khi bị phát hiện, đường dây này đã tổ chức cho khoảng 900 người xuất cảnh trái phép từ Việt Nam sang Campuchia và khoảng 800 người nhập cảnh trái phép từ Campuchia về Việt Nam, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.

Quá trình mở rộng điều tra lộ rõ sự thật về những băng nhóm lợi dụng danh nghĩa "hiệp sĩ" hỗ trợ người dân, giải cứu người Việt Nam bị giam giữ tại Campuchia để cưỡng đoạt tài sản và vượt biên trái phép. Trong đó có việc lợi dụng mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi, rồi sau đó thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể Nguyễn Thanh Hải thông qua nhiều tài khoản mạng xã hội với lượng người theo dõi lớn, thường xuyên đăng tải các video, bài viết thể hiện việc "giải cứu miễn phí, không nhận tiền".

Tuy nhiên khi thân nhân nạn nhân đến nhờ giúp đỡ, Hải yêu cầu phải có tiền mới làm nếu không thì từ chối.

Điều đáng nói, nhóm của Nguyễn Thanh Hải tổ chức tiếp nhận người dân có nhu cầu "giải cứu" tại địa điểm cố định, phân công người ghi nhận thông tin, quay video phỏng vấn, dàn dựng nội dung, chỉnh sửa clip để đăng tải trên mạng xã hội nhằm tạo uy tín và thu hút thêm nạn nhân.

Đây là thủ đoạn quảng bá, tìm "khách hàng" cho hành vi phạm tội. Sau khi xác định được người cần "giải cứu" đang bị giữ tại các khu lừa đảo ở Campuchia, Nguyễn Thanh Hải móc nối với các đầu mối tại đây để đưa người ra khỏi khu giam giữ.

Sau đó, Hải và đồng phạm nâng khống số tiền chuộc để chiếm đoạt phần chênh lệch, hưởng lợi bất chính.

Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, nhóm Nguyễn Thanh Hải đã cưỡng đoạt tài sản của 120 người, tổng số tiền chiếm đoạt hơn 16,7 tỉ đồng, trong đó Nguyễn Thanh Hải hưởng lợi hơn 2,2 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra cũng xác định góp sức đánh bóng tên tuổi cho Hải còn có Trần Văn Công chủ kênh YouTube "Công Trần TV". Các nội dung Công đăng tải trên YouTube, TikTok có cách thể hiện tương tự hình ảnh một "hiệp sĩ" kề vai sát cánh với Nguyễn Thanh Hải.

Dù Công và một số bị can khác không trực tiếp nhận tiền "chuộc người" nhưng biết rõ hành vi phạm tội, vẫn tích cực hỗ trợ cho Nguyễn Thanh Hải và hưởng lợi từ hoạt động quảng cáo trên mạng xã hội.

Huỳnh Cao Cường vi phạm pháp luật thế nào?

Quá trình làm rõ các mắt xích quan trọng, ban chuyên án tiếp tục phát hiện thêm kẻ núp bóng danh nghĩa "hiệp sĩ" chuyên cứu người, đó là Huỳnh Cao Cường với các thủ đoạn tương tự. Cường đã lợi dụng mạng xã hội để xây dựng hình ảnh một người chuyên cứu giúp những nạn nhân bị lừa sang Campuchia.

Thông qua TikTok và Facebook mang tên "Huỳnh Cao Cường - Đức Năng Thắng Số", Cường thường xuyên đăng tải các video clip dàn dựng cảnh giải cứu nghẹt thở nhằm lấy lòng tin từ những gia đình đang có người thân bị kẹt tại các "sào huyệt" lừa đảo.

Thực chất, các cuộc giải cứu của Cường không xuất phát từ tinh thần "nghĩa hiệp" mà là một kế hoạch kiếm tiền trên sự tuyệt vọng. Khi người nhà nạn nhân liên hệ, Cường yêu cầu cung cấp định vị, hình ảnh và căn cước công dân của nạn nhân, sau đó móc nối với các đối tượng tại Campuchia.

Theo tài liệu điều tra, nếu phía Campuchia ra giá chuộc từ 185 - 240 triệu đồng, Cường lập tức báo với gia đình nạn nhân mức giá từ 280 - 400 triệu đồng. Số tiền chênh lệch khổng lồ này được Cường đút túi cá nhân.

Không chỉ dừng lại ở việc môi giới, Cường còn là người điều hành hoạt động vận chuyển người qua biên giới. Để tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng, Cường chỉ đạo các đàn em thuê ô tô lên khu vực biên giới Mộc Bài (Tây Ninh) để đón người theo các đường mòn, lối mở (đường tiểu ngạch).

Sau khi vượt biên trái phép thành công, các nạn nhân được đưa về tập kết tại "đại bản doanh" của Cường là Quán ăn Cường 79 (TP.HCM). Tại đây, Cường chỉ bàn giao người khi người nhà đã nộp đủ tiền.

Tại cơ quan công an, Cường khai nhận từ năm 2023 đến khi bị bắt đã thực hiện trót lọt khoảng 30 vụ "giải cứu" với phương thức tương tự, thu lợi bất chính số tiền cực lớn.

Dùng mạng xã hội trục lợi, dù xóa vẫn không thoát

Theo luật sư Trần Minh Hùng - Đoàn luật sư TP.HCM, từ vụ án trên có thể thấy những cá nhân lợi dụng danh nghĩa "hiệp sĩ" để trục lợi, kể cả người giúp sức trong việc tạo dựng hình ảnh "hiệp sĩ cứu người" nhằm trục lợi, đều phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng với hành vi của mình.

Tùy tính chất, mức độ vi phạm, vai trò và hậu quả gây ra, các cá nhân này sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật. Người giúp sức vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm, tương ứng với hành vi của người cầm đầu, tổ chức.

Luật sư Hùng cho rằng việc lợi dụng mạng xã hội để trục lợi đã gây ra những tổn thương nghiêm trọng cho người khác, khi chính các nạn nhân cảm thấy bị xúc phạm, bị lừa dối.

Do đó, luật sư Hùng khuyến cáo không nên lợi dụng mạng xã hội để thực hiện các hành vi vi phạm, trục lợi với suy nghĩ rằng sai phạm trên không gian mạng sẽ không bị xử lý.

Trên thực tế, mọi hành vi vi phạm pháp luật trên mạng xã hội cũng bị xử lý như ngoài đời thực. Pháp luật điều chỉnh như nhau và các dữ liệu vi phạm đều có thể được thu thập làm chứng cứ, kể cả khi đã bị xóa.

3 "hiệp sĩ" mạng dùng chiêu bài cứu người để trục lợi ra sao? - Ảnh 2.YouTuber 'Công Trần TV' tiếp tay cho 'hiệp sĩ' Nguyễn Thanh Hải thế nào?

Trần Văn Công (YouTuber 'Công Trần TV') tuy không trực tiếp nhận tiền 'chuộc người' nhưng biết rõ hành vi phạm tội, vẫn tích cực hỗ trợ cho 'hiệp sĩ' Nguyễn Thanh Hải và hưởng lợi từ hoạt động quảng cáo trên mạng xã hội.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất