Ngày 14-12, đại diện Vụ Giáo dục Đại học (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho biết vừa có công văn trả lời về việc xử lý trường hợp luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa - trưởng phòng nghiên cứu khoa học (Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế) - được kết luận có lỗi đạo văn.

Công văn do bà Nguyễn Thu Thủy - vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học (Bộ Giáo dục và Đào tạo) - ký ban hành.

Theo đó sau khi nhận được công văn của Đại học Huế về việc giải quyết đơn thư tố cáo việc luận án tiến sĩ của bà Hòa bị tố đạo văn, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã xem xét và có ý kiến về việc này.

Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Đại học Huế tổ chức đánh giá lại luận án tiến sĩ này, từ đó xác định hình thức kỷ luật đối với bà Hòa.

Trong trường hợp luận án không còn đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, Đại học Huế cần xem xét trách nhiệm của hội đồng đã thông qua luận án tiến sĩ nêu trên.

Đại học Huế cần báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo trước ngày 31-1-2025.

Trước đó Đại học Huế nhận được đơn thư tố cáo về việc luận án tiến sĩ "Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945" của bà Lê Thị An Hòa có lỗi đạo văn, sử dụng sai sử liệu.

Sau khi nhận đơn, Đại học Huế đã xác minh và kết luận có lỗi đạo văn xuất hiện trong luận án này.

Đại học Huế nói ‘không có quyền thẩm định luận án tiến sĩ đạo văn’ đúng hay sai?

Vụ luận án tiến sĩ bị tố đạo văn, Đại học Huế nói ‘không có quyền thẩm định’, phải chuyển Bộ Giáo dục và Đào tạo xử lý, phải chăng đại học này dồn trách nhiệm lên bộ?