Thanh toán "khống" khối lượng

Ngày 17-2, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tổ chức xét xử vụ án đối với nhóm cán bộ, lãnh đạo huyện U Minh Thượng về tội “vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến xây dựng trung tâm hành chính huyện này.

Theo cáo trạng, năm 2013, chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giao cho chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng làm chủ đầu tư dự án xây dựng trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng từ ngân sách trung ương và ngân sách địa phương.

Từ năm 2013-2017, có một số hạng mục công trình đã được thi công hoàn tất, đưa vào sử dụng nhưng chưa được nghiệm thu, quyết toán và bàn giao công trình cho đơn vị sử dụng mà chỉ được nghiệm thu, thanh toán từng giai đoạn. 

Trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán giai đoạn, các bị can thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm làm trái quy định đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Cụ thể, Cao Văn Phước (giám đốc Công ty Nam Việt) chỉ kiểm tra sơ bộ dẫn đến sai phạm về hồ sơ thiết kế tường kè giai đoạn 2 không đảm bảo an toàn chịu lực. 

Khi xử lý cắt 2 cột của hội trường huyện và cắt giảm chiều dài cọc công trình tường kè giai đoạn 1 từ 20m xuống còn 11,7m nhưng không lập hồ sơ thiết kế, thẩm định, phê duyệt lại theo quy định pháp luật về xây dựng, dẫn đến việc không đảm bảo khả năng chịu lực…

Tổng số tiền gây thiệt hại gần 8,5 tỉ đồng.

Đối với hành vi của Huỳnh Bạch Đằng, phó tổng giám đốc Công ty Huỳnh Ngọc, phụ trách dự án trung tâm hành chính U Minh Thượng, dù không có hồ sơ thiết kế, thẩm định, phê duyệt lại nhưng được sự đồng ý của Lê Thanhh Đồng cho công ty tiếp tục thi công dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng. 

Ông Đằng đã ký hồ sơ đề nghị nghiệm thu, thanh toán sai quy định, kê tăng khối lượng, thanh toán khi không có khối lượng, thanh toán sai đơn giá vật tư, thay đổi chủng loại vật tư, thanh toán trùng khối lượng thi công đối với các hạng mục công trình khác gây thiệt hại gần 4,3 tỉ đồng, nhằm mục đích chiếm dụng tiền của nhà nước để thực hiện các hạng mục tiếp theo trong dự án.

Chỉ định thầu sai quy định

Đối với Ngô Công Tước là chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng lúc bấy giờ, trong quá trình thi công, ông Tước đã chỉ đạo và đồng ý ký phê duyệt 2 tờ trình xử lý kỹ thuật đối với hạng mục công trình tường kè giai đoạn 1, hội trường huyện và không yêu cầu thiết kế, thẩm định để phê duyệt lại theo đúng trình tự quy định.

Còn ông Trần Văn Hùng, phó chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng đã ký quyết định phê duyệt báo cáo thiết kế kỹ thuật hạng mục công trình tường kẻ giai đoạn 2 thuộc tường kè trung tâm hành chính huyện, nhưng không kiểm tra chi tiết hồ sơ mà tin tưởng vào báo cáo kết quả thẩm định của cấp dưới. 

Từ đó, dẫn đến sai phạm hồ sơ thiết kế công trình tường kè giai đoạn 2 không đảm bảo khả năng chịu lực, gây thiệt hại hơn 3,6 tỉ đồng.

Đối với hành vi của Đoàn Hồng Dinh, nguyên chủ tịch UBND huyện, đã ký quyết định chỉ định 2 gói thầu được phê duyệt trên 2,9 tỉ đồng, nhưng ông Dinh đã chỉ định thầu để họ kê giá các thiết bị cao hơn giá thực tế, thiệt hại cho ngân sách hơn 3,1 tỉ đồng.

Nhóm cán bộ, kỹ sư của Công ty Huỳnh Ngọc và Công ty CEC đã không kiểm tra chi tiết khối lượng thực tế thi công, không đối chiếu lại với đơn giá hợp đồng và ký khống, gây thiệt hại trên 6,5 tỉ đồng.

Dự kiến phiên tòa xét xử từ ngày 17 đến 19-2. Tuổi Trẻ Online sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Trung tâm hành chính U Minh Thượng xây dựng ra sao mà lãnh đạo huyện bị bắt?

Lãnh đạo huyện U Minh Thượng không thực hiện nghiêm quy định đấu thầu, xây dựng và hồ sơ thiết kế công trình mà tin tưởng cấp dưới, hậu quả hàng chục tỉ đồng xây dựng Trung tâm hành chính huyện đã bị doanh nghiệp “qua mặt”.