
Tài xế ô tô mở cửa bất cẩn khiến người đi xe máy té ngã bị lập biên bản - Ảnh cắt từ clip
Như Tuổi Trẻ Online thông tin, mới đây một tài xế ô tô dừng xe trên đường Lương Định Của, TP Thủ Đức, TP.HCM bất ngờ mở cửa xe khiến tài xế xe ôm công nghệ đang chạy tới ngã nhào xuống đường.
Đáng chê trách, tài xế ô tô không xem tình hình nạn nhân mà chỉ kiểm tra cánh cửa ô tô của mình trước rồi còn đòi tài xế xe ôm công nghệ bồi thường 3 triệu đồng.
Sau đó Công an phường An Phú mời hai tài xế làm việc, giảng hòa, tài xế xe ôm nhận lại 3 triệu đồng.
Ngày 31-5, lực lượng Đội cảnh sát giao thông Cát Lái thuộc Phòng cảnh sát giao thông (PC08) Công an TP.HCM đã lập biên bản tài xế ô tô do có hành vi “mở cửa xe, để cửa xe mở không bảo đảm an toàn gây tai nạn giao thông”.
Với lỗi này, tài xế ô tô sẽ bị phạt tiền từ 20 - 22 triệu đồng, trừ 10 điểm giấy phép lái xe.
Bên cạnh đó, cảnh sát giao thông cũng lập biên bản tài xế hành vi “dừng xe không sát theo lề đường, vỉa hè phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, vỉa hè quá 0,25m”.
Lỗi này tài xế sẽ bị phạt tiền từ 600.000 - 800.000 đồng.
Tài xế xe công nghệ nhận được nhiều lời khen
Đề cập về hành động của tài xế xe công nghệ, bạn đọc Pikachu khen ngợi: "Tài xế xe ôm công nghệ hiền nhỉ". Tương tự, bạn đọc Trung Dung chia sẻ: "Anh tài xế công nghệ nhận lại 3 triệu đồng và giảng hòa. Anh này tốt tính thật".
"Công nhận tài xế xe ôm công nghệ này hiền hậu quá, thiệt tình chưa từng thấy", bạn đọc có email nct***@gmail.com bày tỏ.
Không chỉ chia sẻ với tài xế xe ôm công nghệ, bạn đọc có nickname "Vì cuộc sống tốt đẹp hơn" thắc mắc: "Ủa rồi tài xế ô tô có đền cho tài xế xe ôm không?".
Bạn đọc Dũng cho rằng "người vi phạm phải đền hợp lý cho tài xế xe ôm công nghệ".
"Cái kết có hậu cho anh xe ôm công nghệ và người đọc ở đoạn cuối, nhưng phải có đền bù cho tài xế xe ôm công nghệ vì cũng bị thiệt hại", bạn đọc có email dova****@gmail.com tiếp lời.
Ủng hộ với việc tài xế ô tô phải đền cho tài xế xe ôm công nghệ, bạn đọc Ngô Xuân Mười phân tích: "Lẽ ra phải bồi thường tiền, danh dự cho tài xế xe ôm công nghệ nữa chứ. Làm sao tài xế ô tô ra đường không bắt người ta phải bồi thường vì lỗi do chính mình gây ra?".
Tài khoản email chuy****@gmail.com thắc mắc: "Theo luật, ai gây tai nạn phải đền?".
Phân tích thêm ở khía cạnh khác sau vụ việc, bạn đọc Hùng Tâm cho rằng: "Phải phạt nặng theo nghị định 168 lỗi mở cửa xe bất cẩn vì đã có nhiều vụ chết oan do lỗi này".
Theo bạn đọc L.H., với trường hợp tài xế ô tô này, ngoài phạt hành chính ra phải cho thi lại bằng lái xe mới. Lý do là tài xế không nắm luật, vừa đỗ sai, mở cửa sai, rồi còn bắt nạn nhân đền tiền.
Bạn đọc Lam đồng tình: "Chỉ cần vụ đậu xe chiếm hết phần đường đã là sai rồi, cần trừ hết điểm và cho đi học lại thì cho nhớ".
Nhấn mạnh thêm, bạn đọc Trương Kiệt cho rằng: "Tôi nghĩ hành vi dừng đậu không đúng quy định còn gây tai nạn thì phải xử phạt nặng hơn chứ không nên chỉ có phạt bao nhiêu đó".
Đòi bồi thường ngược 3 triệu đồng: Có phải cưỡng đoạt tài sản?
Liên quan đến tình tiết tài xế ô tô đòi tài xế xe ôm công nghệ bồi thường 3 triệu đồng sau vụ tai nạn, một số bạn đọc đặt vấn đề đây có phải là cưỡng đoạt tài sản không, nếu có cần xử lý nghiêm.
Bạn đọc Vinh Nguyen nêu ý kiến: "Nếu không có clip quay lại thì vụ này thế nào, anh shipper bị mất 3 triệu, và tài xế xe ô tô sẽ còn tiếp tục những hành vi ngông cuồng tương tự trên đường. Đề nghị cơ quan chức năng nên làm nghiêm, làm điểm, làm tới nơi tới chốn vụ việc này. Có hay không việc cấu thành hành vi cưỡng đoạt tài sản?".
Luật sư Nguyễn Ngô Quang Nhật (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết theo điều 170 Bộ luật Hình sự quy định về tội cưỡng đoạt tài sản bắt buộc phải có hành vi đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản.
Trong vụ việc này, nếu cơ quan công an xác định tài xế ô tô không có hành vi đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần đối với tài xế xe ôm công nghệ để lấy tiền thì sẽ không cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản.
Thực tế, hai bên đã giảng hòa và tài xế xe ôm công nghệ nhận lại số tiền này. Đây có thể được xem là thỏa thuận dân sự tự nguyện giữa hai bên.
Theo nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự: Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng.
Tuyệt đối không được có những hành vi như: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản… vì đây là hành vi vi phạm pháp luật.
Việc yêu cầu bồi thường nếu có cần có sự tự nguyện thỏa thuận, đúng pháp luật, tuân thủ hướng dẫn từ cơ quan chức năng, không nên tự ý áp đặt, có thể dẫn đến hiểu lầm hoặc hệ lụy pháp lý không mong muốn.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận