Vụ đánh bạc ngàn tỉ: VKS đề nghị không tịch thu tiền, bị cáo vẫn xin nộp

06/03/2019 17:00 GMT+7

TTO - Trong phần thẩm vấn tại phiên phúc thẩm, hai “ông trùm” đường dây đánh bạc ngàn tỉ tiếp tục không đến tòa, trong khi đa số các bị cáo khác đều xin được hưởng án treo.

Vụ đánh bạc ngàn tỉ: VKS đề nghị không tịch thu tiền, bị cáo vẫn xin nộp - Ảnh 1.

Bị cáo Trần Đăng Việt tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: THÂN HOÀNG

Ngày 6-3, phiên tòa phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ do hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa bảo kê tiếp tục với phần thẩm vấn. 

Trả lời xét hỏi, hầu hết các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như tòa sơ thẩm tuyên phạt. Tuy nhiên các bị cáo vẫn kháng cáo xin được hưởng án treo, một số bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Hai anh em ruột cùng làm đại lý game bài Rikvip

Khai trước tòa, nhóm bị cáo tham gia đánh bạc trong game Rikvip đều nói hối hận vì đã "nướng" tiền tỉ vào cờ bạc. Có người đi làm thuê, có người gia cảnh khó khăn người thân bệnh tật nhưng vẫn đam mê đánh bạc hình thức tài xỉu trong game bài và thua tiền tỉ.

Bị cáo Trần Đăng Việt, trú tại Hải Phòng, bị bắt vì tham gia làm đại lý cấp 1 trong đường dây cờ bạc. Việt bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội tổ chức đánh bạc.

Vụ đánh bạc ngàn tỉ: VKS đề nghị không tịch thu tiền, bị cáo vẫn xin nộp - Ảnh 2.

Toàn cảnh phiên tòa phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ do 2 tướng công an bảo kê - Ảnh: THÂN HOÀNG

Việt tham gia làm đại lý cấp 1 từ tháng 8-2015, lập một số trang Facebook cá nhân để quảng cáo và lôi kéo người mua Rik đánh bạc trực tuyến. Bị cáo Việt đã phát triển được hơn 350 đại lý cấp 2, lôi kéo hàng trăm người tham gia đánh bạc và hưởng lợi hơn 1,7 tỉ đồng.

Tại phiên phúc thẩm, Việt xin hưởng án treo với lý do là lao động chính, bố mẹ già, con nhỏ, gia đình có công với cách mạng. Bị cáo Việt còn cho biết có em ruột cũng vướng lao lý vì tham gia đường dây cờ bạc này.

Em trai Việt là bị cáo Trần Đăng Khoa bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù. Khoa cũng là đại lý cấp 1, đã phát triển được 27 đại lý cấp 2 và hưởng lợi hơn 497 triệu đồng.

Giống như anh trai mình, tại phiên phúc thẩm Khoa mong được HĐXX xem xét giảm hình phạt hoặc cho hưởng án treo.

Bị cáo không đồng tình với kháng nghị và xin nộp tiền

Trả lời thẩm vấn của tòa phúc thẩm, một số bị cáo bất ngờ cho biết không chấp nhận kháng nghị của VKS có lợi cho mình và xin được sung quỹ số tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc.

Trong 3 nội dung kháng nghị, VKS đề nghị tòa xử phúc thẩm vụ án theo hướng không tịch thu tiền sử dụng vào việc đánh bạc của 43 bị cáo phạm tội đánh bạc.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lương Anh Tuấn (trú tại Thanh Hóa) đề nghị tự nguyện nộp lại hơn 21 triệu đồng được hưởng lợi từ đường dây đánh bạc.

Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Vinh Quang hỏi bị cáo Tuấn: "Việc tự nguyện nộp lại số tiền hơn 21 triệu, như vậy bị cáo không đồng tình với kháng nghị của VKS?". Bị cáo Tuấn trả lời: "Vâng, đúng như vậy".

Tuấn đã tham gia đánh bạc bằng cách mua Rik của đại lý cấp 1 và cấp 2 với tổng giao dịch mua, bán 295.652.000 Rik, tương đương hơn 245 triệu đồng. Trong ngày 8-8-2016, Tuấn tham gia 79 phiên đánh bạc bằng hình thức chơi tài - xỉu, trong đó đặt cược cao nhất được trả thưởng là 26.399.997 Rik, tương đương hơn 21 triệu đồng.

Bị cáo Tuấn bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 tháng tù.

Vụ đánh bạc ngàn tỉ: VKS đề nghị không tịch thu tiền, bị cáo vẫn xin nộp - Ảnh 3.

Bị cáo trả lời xét hỏi tại tòa phúc thẩm ngày 6-3 - Ảnh: THÂN HOÀNG

Tương tự, bị cáo Nguyễn Hữu Công cũng đã tự nguyện nộp lại 25 triệu đồng tiền hưởng lợi từ việc đánh bạc. Bị cáo này cho biết nộp tiền thể hiện mong muốn hối cải, khắc phục sai lầm và xin được hưởng án treo.

Một số bị cáo khác cho biết đồng tình với kháng nghị của VKS và xin giảm hình phạt, tiền phạt. Một số bị cáo thì đưa ra lý do đã "lập công chuộc tội" bằng cách thuyết phục người trốn truy nã ra đầu thú, người nói gia cảnh khó khăn… và xin tòa cho hưởng án treo.

Hai Hai 'trùm' đường dây đánh bạc ngàn tỉ vắng mặt phiên phúc thẩm

TTO - Hai ông trùm đường dây cờ bạc Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương đã không đến tòa theo giấy triệu tập và có đơn xin xét xử vắng mặt.

THÂN HOÀNG

TIN LIÊN QUAN

Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận