Sau 4 lần hoãn xử để điều tra bổ sung, ngày 15-7 TAND huyện Bình Chánh TP.HCM tuyên bố 2 bị cáo Trần Văn Uống và Khưu Khánh Sỹ phạm tội cướp, nhưng chỉ xử phạt bằng thời hạn tạm giam rồi trả tự do các bị cáo tại tòa.

Phóng to

Hai bị cáo trước vành móng ngựa - Ảnh H.Điệp

TAND huyện Bình Chánh TP.HCM đã tuyên án 1 năm 7 tháng, 9 ngày tù cho 2 bị cáo Trần Văn Uống (25 tuổi) và Khưu Khánh Sỹ (32 tuổi, cùng ngụ tại xã Hòa Đông, huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) về tội cướp tài sản.

Theo cáo trạng, đêm 5-12-2012, hai bị cáo Uống và Sỹ nhậu với hai người tên Đen, Sệt (chưa rõ tung tích) rồi bàn nhau chặn đường cướp xe. Uống, Đen, Sệt mỗi người cầm một cây tầm vông dài khoảng 50cm cùng Sỹ đi bộ ra đường, chia hai bên đứng đợi.

Lát sau, một thanh niên chở bạn gái đến gần, nhìn thấy nhóm thanh niên thì hoảng sợ quay đầu xe. Đen và Sệt xông ra. Đen cầm cây đánh nhưng không trúng. Cả nhóm đuổi theo ném cây nhưng người thanh niên tránh được, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin. Sau đó công an xã và các dân phòng đi truy tìm thì bắt được Uống và Sỹ.

Tại phiên xét xử ngày 15-7 cũng như các buổi xét xử trước đó, cả Uống và Sỹ đều khai mình không có tội và cho rằng đêm 5-12-2012, sau khi nhậu xong, Uống ra ngoài hóng mát. Đến giờ làm việc, Sỹ ra gọi thì đúng lúc này có đám đông người lao đến hô bắt làm cả hai hoảng sợ bỏ chạy vì tưởng là cướp.

Tại tòa, bị cáo Sỹ cho rằng do mình bị đánh nên đã khai nhận tại công an xã, sau đó khi lên công an huyện các bị cáo đều khai thống nhất rằng mình không cướp.

Các luật sư bào chữa cho 2 bị cáo cũng đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo không có tội bởi có nhiều mâu thuẫn trong lời khai của bị hại, và mâu thuẫn giữa kết luận điều tra và cáo trạng.

Ngoài ra cơ quan điều tra không thu được hung khí gây án (phương tiện nguy hiểm) để cướp xe; và hậu quả vụ việc cũng chưa xảy ra; biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng không ghi nhận được sự việc quả tang gì ngoài lời trình báo của người bị hại. Luật sư khẳng định bản chất của vụ cướp là không có.

Đại diện VKS huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa cho rằng nếu không có tội tại sao hai bị cáo lại phải chạy khi thấy lực lượng chức năng đồng thời khẳng định rằng việc bị cáo khai bị ép cung là không đúng bởi không có bằng chứng nào chứng minh điều đó. Bởi vậy VKS đề nghị mức án từ 7 đến 8 năm tù cho mỗi bị cáo.

Ghi nhận ý kiến của các bên trong phần tranh luận, HĐXX cho rằng việc không thu được hung khí của vụ án cũng như thiệt hại của vụ cướp chưa xảy ra, xét thân nhân bị cáo tốt nên tòa đã tuyên mức án 1 năm 7 tháng 9 ngày (bằng đúng thời gian tạm giam) và ra quyết định trả tự do cho 2 bị cáo ngay tại tòa.

Tuy rất mừng vì được trả tự do sau một thời gian dài đằng đẵng bị tạm giam, tuy nhiên, hai bị cáo đều nói mình không có tội.