
Bà Lê Thúy Hằng - Ảnh: THANH HIỆP
Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho 12 bị cáo
Theo nội dung vụ án, Công ty SJC được Ngân hàng Nhà nước giao sản xuất, gia công lại vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và bán vàng miếng SJC bình ổn giá.
Doanh nghiệp còn được chủ động xác định giá vàng miếng SJC. Mỗi khi SJC gia công, Ngân hàng Nhà nước lập tổ giám sát trực tiếp và qua màn hình camera để theo dõi tất cả 12 bước trong các khâu.
Tuy nhiên bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn Tổng giám đốc Công ty SJC, chỉ đạo đồng phạm lập tờ trình khống, nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng lên 0,0005 chỉ/1 sản phẩm và báo cáo Ngân hàng Nhà nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công 10 tấn vàng, chủ mưu chiếm đoạt 95,8521 lượng vàng.
Ngoài ra các bị cáo còn mua vàng nguyên liệu bên ngoài để sản xuất 6.225 lượng vàng miếng SJC và hơn 11.503 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.
Tổng cộng, các bị cáo đã gây thiệt hại hơn 107,4 tỉ đồng. Trong đó thiệt hại từ hành vi chiếm đoạt tài sản là 11,6 tỉ đồng, gây thiệt hại và hưởng lợi bất hợp pháp từ hành vi làm trái quy định là hơn 95,7 tỉ đồng.
Theo viện kiểm sát, bà Hằng phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu, hưởng lợi phần lớn số tiền chiếm đoạt. Cấp sơ thẩm tuyên bà Lê Thúy Hằng 25 năm tù về tội tham ô tài sản và tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ là phù hợp.
Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, bà Hằng cung cấp thêm tài liệu mới như gia đình có công cách mạng, bị cáo nộp thêm 10 tỉ đồng khắc phục… Đây là tình tiết giảm nhẹ mới nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hằng.
Từ đó viện kiểm sát đề nghị giảm án cho bà Hằng còn 15 năm tù về tội tham ô tài sản, 7 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng cộng là 22 năm tù.
Bên cạnh đó, viện kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc xưởng vàng), ông Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng, Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận thuộc SJC), bà Hoàng Lệ Huê, Nguyễn Thị Huệ, Đoàn Lê Thanh, ông Trần Hiền Phúc, bà Nguyễn Thị Thu Hiền, bà Nguyễn Thị Mỹ Liên, Nguyễn Đình Trang Quỳnh Anh, bà Nguyễn Thị Lộc, Trương Công Ánh.
17.758 lượng vàng SJC là công cụ, phương tiện phạm tội
Về phần dân sự, cấp sơ thẩm tuyên buộc bà Hằng bồi thường 14 tỉ đồng cho Công ty SJC và khắc phục 73 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước; các bị cáo khác phải bồi thường số tiền tương ứng với hành vi phạm tội.
Bên cạnh đó, tòa cũng tuyên buộc bà Hằng và đồng phạm nộp lại hơn 17.758 lượng vàng SJC (số vàng miếng và vàng nhẫn được các bị cáo mua nguyên liệu bên ngoài để sản xuất) được xác định là công cụ, phương tiện phạm tội hiện không thu hồi được.
Tại tòa phúc thẩm, đại diện viện kiểm sát cho rằng 17.758 lượng vàng nguyên liệu cung cấp cho Phát, Huê... để sản xuất chèn vào là trái quy định.
Mặc dù không thu hồi được nhưng số vàng được xác định là công cụ, phương tiện nên buộc các bị cáo nộp lại theo tỉ lệ % tương ứng là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 03 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận