Ảnh: H.Điệp

 Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội không chỉ nói mà còn phải làm, phải giám sát để thực hiện quyền lợi cho cử tri.

Ví dụ, tại buổi họp cuối tuần trước, các đại biểu có nêu lên mấy vụ án oan sai, trong đó tôi rất chú ý đến vụ Lê Bá Mai (“kỳ án vườn mít” - PV).

Về vụ án này, ông Nguyễn Hòa Bình, viện trưởng Viện KSND tối cao, nói rằng trong quá trình điều tra có sai sót việc này việc nọ nhưng xét về tổng thể không làm thay đổi bản chất vụ án nên sẽ không xem xét lại.

Tôi nghĩ nếu có “việc này việc nọ” thì các đại biểu Quốc hội phải tìm hiểu cho ra việc này việc nọ là việc gì. Nếu có việc này việc nọ trong điều tra mà không xem xét thì sao biết không thay đổi bản chất vụ án?

Đồng thời các đại biểu của tỉnh Bình Phước cũng phải tìm hiểu xem đó là việc gì. Hoặc ví như Lê Bá Mai không kháng cáo nữa thì chỉ còn một biện pháp là Quốc hội giám sát, có sự ra tay của Quốc hội thì “việc này việc nọ” mới được đưa ra ánh sáng.

Mong rằng các đại biểu Quốc hội không nên coi nó là việc nhỏ mà nó nói lên bản chất dân chủ của chế độ thể hiện trong Hiến pháp năm 2013. Bởi người dân bị oan sai mà Quốc hội giải oan được cho người ta thì làm cho xã hội tốt đẹp hơn. Việc bỏ qua như thế là vi hiến.

NGUYỄN THỊ HOÀI THU 
(nguyên đại biểu Quốc hội)