Chi 7 tỉ đồng để nhờ 'chạy' tại ngoại 

Theo nội dung vụ án, thông qua người quen giới thiệu, bà Lê Thị Mỹ Châu quen Lê Quốc Kháng (ca sĩ) từ khoảng tháng 3-2024. Kháng tự giới thiệu là cháu của một lãnh đạo cấp cao.

Nghĩ Kháng quen biết rộng, ngày 14-5-2024, bà Châu nhờ Kháng "chạy" cho người em ngoài xã hội tên Thái Khắc Hoàng (là bị can trong vụ án "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam) được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp.

Kháng đồng ý và liên hệ Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cán bộ Công an phường 5, quận 10, TP.HCM) tìm cách "chạy án".

Kháng nhận thông tin, tài liệu liên quan đến Thái Khắc Hoàng từ bà Châu, rồi chuyển qua tin nhắn Zalo cho Nam như: giấy triệu tập lên làm việc, bài báo viết về vụ án...

Được Nam trả lời là quen rất thân với điều tra viên L.T.L. (là điều tra viên đang thụ lý vụ án), Kháng đề nghị giúp Hoàng được tại ngoại, trước mắt cho gia đình thăm gặp Hoàng. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá 200 triệu đồng.

Để bà Châu tin tưởng, Kháng hứa hẹn chắc chắn xử lý được việc giá 7 tỉ đồng, bà Châu đồng ý đưa tiền cho Kháng.

Sau khi nhận tiền từ bà Châu, Kháng nhắn tin cho Nam với nội dung: "Em trai, hôm nay cho thăm gặp đi em, gửi cho 100 t để gặp đi em trai", và sau đó đưa tiếp cho Nam 100 triệu đồng.

Tiếp sau đó, Kháng chuyển khoản 30 triệu đồng để thanh toán hóa đơn tiền ăn uống của Nam với bạn bè (do trước đó Kháng có nhờ Nam một việc khác không liên quan đến vụ án).

Đến ngày 29-5-2024, Thái Khắc Hoàng vẫn chưa được tại ngoại, nên bà Châu yêu cầu Kháng đưa đến gặp Nam tại một quán cà phê.

Tuy nhiên sau đó Nam và Kháng vẫn không giúp được cho Hoàng tại ngoại, thăm gặp như đã hứa và trốn tránh, chặn liên lạc. Cho rằng đã bị lừa nên bà Mỹ Châu làm đơn tố giác gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.

Sau đó Kháng và Nam bị xử lý hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, còn bà Mỹ Châu bị xử lý hình sự tội đưa hối lộ. Cả ba kêu oan.

Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Kháng 18 năm tù, phạt Nam 8 năm tù và phạt bà Mỹ Châu 17 năm tù.

Bà Mỹ Châu thay đổi nhận thức, thừa nhận hành vi phạm tội

Sau bản án sơ thẩm, cả 3 bị cáo kháng cáo. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cho rằng việc cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Mỹ Châu phạm tội đưa hối lộ là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên mức hình phạt 17 năm tù được đánh giá còn nghiêm khắc so với các tình tiết mới được làm rõ tại giai đoạn phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm chiều 2-2, bị cáo Châu đã thay đổi nhận thức, thừa nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã chủ động khai báo toàn bộ hành vi sai phạm trước khi cơ quan chức năng phát giác.

Ngoài ra, bị cáo từng tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện, đóng góp cho xã hội và được tặng bằng khen. Các tình tiết này chưa được xem xét ở cấp sơ thẩm nên hội đồng xét xử phúc thẩm đã áp dụng để giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Nam, hội đồng xét xử nhận định tại phiên phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Riêng bị cáo Kháng, tòa cho rằng mức án 18 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ xem xét giảm án.

Từ đó, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã tuyên giảm án cho bà Mỹ Châu từ 17 năm xuống còn 4 năm tù về tội đưa hối lộ. Giảm án cho bị cáo Hoàng Nam từ 8 năm tù xuống còn 4 năm 6 tháng tù. Bị cáo Lê Quốc Kháng bị tuyên y án 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bà chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu bị tòa tuyên phạt 17 năm tù về tội đưa hối lộ

Chiều 11-9, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Lê Thị Mỹ Châu (chủ nhà thuốc Mỹ Châu) 17 năm tù. Trước đó trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bà Mỹ Châu 14-15 năm tù về tội đưa hối lộ.