Lừa 'chạy' tại ngoại với giá 7 tỉ đồng

Theo cáo trạng, thông qua người quen giới thiệu, bà Lê Thị Mỹ Châu quen Lê Quốc Kháng từ khoảng tháng 3-2024. Kháng tự giới thiệu là cháu của một lãnh đạo cấp cao. 

Nghĩ Kháng quen biết rộng, nên ngày 14-5-2024, bà Châu nhờ Kháng "chạy" cho người em ngoài xã hội tên Thái Khắc Hoàng (là bị can trong vụ án "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam) được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp.

Kháng đồng ý và liên hệ Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cán bộ Công an phường 5, quận 10, TP.HCM) tìm cách "chạy án".

Kháng nhận thông tin, tài liệu liên quan đến Thái Khắc Hoàng từ bà Châu, rồi chuyển qua ứng dụng tin nhắn Zalo cho Nam như: giấy triệu tập lên làm việc, bài báo viết về vụ án...

Được Nam trả lời là quen rất thân với điều tra viên L.T.L. (là điều tra viên đang thụ lý vụ án), Kháng đề nghị giúp cho Hoàng được tại ngoại, trước mắt cho gia đình thăm gặp Hoàng. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá 200 triệu đồng.

Để bà Châu tin tưởng, Kháng hứa hẹn chắc chắn xử lý được việc giá 7 tỉ đồng, bà Châu đồng ý đưa tiền cho Kháng.

Sau khi nhận tiền từ bà Châu, Kháng nhắn tin cho Nam với nội dung: "Em trai, hôm nay cho thăm gặp đi em, gửi cho 100 t để gặp đi em trai", và sau đó đưa tiếp cho Nam 100 triệu đồng.

Tiếp sau đó, Kháng chuyển khoản 30 triệu đồng để thanh toán hóa đơn tiền ăn uống của Nam với bạn bè (do trước đó Kháng có nhờ Nam một việc khác không liên quan đến vụ án).

Đến ngày 29-5-2024, Thái Khắc Hoàng vẫn chưa được tại ngoại, nên bà Châu yêu cầu Kháng đưa đến gặp Nam tại một quán cà phê.

Tuy nhiên sau đó Nam và Kháng vẫn không giúp được cho Hoàng tại ngoại, thăm gặp như đã hứa và trốn tránh, chặn liên lạc. Cho rằng đã bị lừa nên bà Mỹ Châu làm đơn tố giác gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.

'Đưa tiền cho ca sĩ Quốc Kháng không nhằm mục đích đưa hối lộ'

Tại tòa, bị cáo Nam cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không đúng. Nam cho rằng mình không lừa đảo ai.

Còn bị cáo Lê Quốc Kháng khai bà Châu rất tốt với Kháng nên bị cáo giúp cho người nhà của bà Châu. Kháng hỏi Nam có giúp được không, thì Nam nói được nhưng phải nhờ luật sư. Sau đó Kháng và Nam gặp luật sư Nguyễn Thái Nguyên để giúp cho người nhà của bà Châu.

Kháng cho rằng mình không lừa bà Châu. Khi nhận tiền của bà Châu, do nhiều anh em xã hội cũng vay mượn của bị cáo nên bị cáo dùng tiền của bà Châu để trả nợ trước.

Tại tòa, bà Châu khai bà có người em xã hội cùng làm dự án sàn thương mại điện tử thuốc rất lớn, đang bị Công an TP.HCM khởi tố, điều tra. Bà Châu nghĩ người em này bị oan nên nhờ xin cho người này tại ngoại.

Thông qua một người bạn, khoảng 2 tháng trước khi xảy ra vụ việc, bà Châu quen Kháng. Lúc đó, Kháng thường xuyên gặp và gọi điện cho bà Châu. Kháng nói với bà Châu đóng 1 tỉ đồng để mướn luật sư, còn nộp 6 tỉ đồng để khắc phục hậu quả thì em bà Châu sẽ được tại ngoại.

Bà Châu khai rằng không biết Nam là ai, cũng không quan tâm, không liên lạc với Nam mà chỉ đưa tiền cho Kháng. Bà cho rằng bà đưa tiền cho Kháng không nhằm mục đích hối lộ. Sau đó, Kháng đến nhà bà nói "em bị lừa rồi" thì bà mới biết nên làm đơn tố giác.

"Trong cuộc sống xảy ra rất nhiều, người bị hại cũng làm đơn tố giác các đối tượng lừa đảo để nhờ công an lấy lại tiền, nhưng không ngờ mình bị tội đưa hối lộ" - bà Châu nói.

Hé lộ thủ đoạn ca sĩ Quốc Kháng lừa lấy 7 tỉ đồng 'chạy án' của bà chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu

Theo dự kiến, ngày 11-9, TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo, đưa hối lộ liên quan đến ca sĩ Quốc Kháng. Trong vụ án này, bà Lê Thị Mỹ Châu (chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu) cũng bị xét xử về tội đưa hối lộ.