TT - Trước các vòng đấu cuối của V-League, việc hai trọng tài Trần Công Trọng, Nguyễn Văn Quyết mắc sai lầm tạo lợi thế cho Vicem Hải Phòng có hai trận thắng liên tiếp trong cuộc đua trụ hạng đã dấy lên câu hỏi về sự minh bạch trong công tác trọng tài.

Ông Nguyễn Trọng Hỷ, chủ tịch VFF, đã trao đổi với Tuổi Trẻ về vấn nạn này của bóng đá VN.

* Ông có theo sát các trận đấu đang diễn ra tại V-League và Giải hạng nhất?

- Có, nhất là khi các vòng đấu cuối cùng của mùa giải đang diễn ra với nhiều trận đấu được dự báo có vấn đề.

* Trực tiếp xem trận Vicem Hải Phòng - Hòa Phát Hà Nội, ông đánh giá thế nào về công tác trọng tài?

- Trận đấu này trọng tài Trần Công Trọng bắt có nhiều sai sót. Sau trận đấu, tôi nói với anh Trọng: sao cầu thủ nằm sân mà anh bất lực không cho cầu thủ ra khỏi sân hoặc rút thẻ. Anh Trọng thể hiện sự yếu kém trong công tác điều hành trận đấu cũng như sự phối hợp với tổ trọng tài.

Hội đồng trọng tài quốc gia phải xem xét trọng tài sai là cố ý hay do lỗi nhận định để có câu trả lời cho người hâm mộ. CLB đau, tôi cũng đau lắm!

* Ngay sau đó lại đến trọng tài Nguyễn Văn Quyết bắt trận B.Bình Dương - Vicem Hải Phòng ở vòng 24, liệu có sự ngẫu nhiên nào không?

- Chuyện anh Trọng chưa xong thì đến lượt anh Quyết. Đến thời điểm này chưa thể khẳng định chắc chắn do lỗi nhận định hay vì lý do gì khác khiến hai trọng tài đều sai sót trong hai trận đấu quyết định của Vicem Hải Phòng. Trước mắt, cả hai trọng tài Trọng và Quyết sẽ bị treo còi đến hết mùa giải và việc có được bắt ở những mùa giải tiếp theo hay không hội đồng trọng tài sẽ xem xét.

Nếu không làm nghiêm với trọng tài mắc sai phạm thì biết bao giờ mới đặt niềm tin được cho các CLB. Tôi mong muốn các trọng tài phải có cái tâm trong sáng khi làm nhiệm vụ và đừng làm oan sai cho các đội bóng.

* Năm 2010 VFF đã ký hợp tác với Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự - xã hội (C45) Bộ Công an để chống tiêu cực. Việc này có giúp ích gì cho các giải đấu?

- Bộ phận an ninh VFF và C45 đã vào cuộc mạnh mẽ tại những vòng đấu cuối của cả hai giải đấu. Không phải những trận đấu gần đây có sự cố C45 mới vào cuộc, mà họ âm thầm làm nhiệm vụ ở nhiều vòng đấu và tìm hiểu nhiều vụ việc liên quan. Những vòng đấu gần đây C45 triển khai công việc đến CP45 các tỉnh để làm việc gắt gao tại những vòng đấu cuối cùng. Trận Thanh Hóa với SLNA khiến HLV Lê Thụy Hải bị CLB Thanh Hóa đình chỉ một trận đấu cũng đã được an ninh của ban tổ chức lưu tâm từ lâu. Toàn bộ chi phí của các CP45 và C45 triển khai ở các trận đấu do VFF chi trả. Qua đây tôi chỉ muốn nhắn nhủ đến các CLB, HLV, trọng tài hãy cố gắng đừng để sau đó phải ân hận vì điều gì.

* Nhưng trọng tài vẫn sai phạm, cầu thủ diễn kịch và xúc phạm tình yêu của CĐV như trong trận Sài Gòn Xuân Thành - SQC Bình Định...

- Tôi rất buồn khi ngồi trên sân Thống Nhất xem và sau đó trao cúp vô địch giải hạng nhất cho Sài Gòn Xuân Thành chiều 8-8. Tôi buồn vì phải trao cúp cho một đội bóng thua trận trong ngày nhận cúp và họ đã có một màn trình diễn rất tệ.

* Ban tổ chức giải có bị động với nhiều tình huống diễn ra ở cuối mùa giải?

- Cách làm việc của ban giám sát trận đấu, giám sát trọng tài đôi lúc, theo tôi, là chưa đầy đủ dù khi làm việc với bộ phận này tôi yêu cầu các anh ấy khi đi giám sát có vấn đề gì đều phải ghi rõ ràng để báo cáo ban tổ chức.

K.XUÂN