Bạn đọc Tuổi Trẻ nêu nhiều ý kiến: tiết kiệm, tránh lãng phí, nhưng cũng lo ngại ngành hoa lao đao, người nông dân chịu thiệt.

Hoa chưng xong bỏ đi rất lãng phí!

Ngay sau khi Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM ban hành công văn "không nhận hoa chúc mừng dưới mọi hình thức" tại lễ khai giảng năm học 2025 - 2026, nhiều bạn đọc đã bày tỏ sự đồng tình.

Lý do chính được nêu: tránh lãng phí, lan tỏa tinh thần nhân văn và hướng nguồn lực đến những việc thiết thực hơn cho học sinh, cộng đồng.

Bạn đọc Lão Gàn cho rằng thay vì mua hoa, xã hội có thể chuyển nguồn lực ấy thành quỹ khuyến học, giúp những em nhỏ không đủ điều kiện được đến trường.

Một bạn đọc không nêu tên cũng đồng tình: "Hoa chưng xong rồi bỏ rất lãng phí. Nếu tặng học bổng thì tiếp sức cho thế hệ tương lai của đất nước - đó mới là ý nghĩa thật sự của ngày tựu trường".

Nhấn mạnh ý nghĩa giáo dục của quyết định này cùng nhiều bạn đọc khác, bạn đọc Bảo cho rằng đây là dịp để gửi đến học sinh một bài học thực tế: "Tiết kiệm mới là cái đẹp bền lâu. Thay vì nhận hoa, trường có thể tự trang trí bằng cây xanh, vừa tiết kiệm, vừa thân thiện môi trường".

Cũng từ góc nhìn xã hội, bạn đọc Trần Vĩnh Trung khẳng định: "Trong khi nhiều nơi bão lũ, người dân thiếu cơm ăn áo mặc, chủ trương hạn chế phô trương là rất đáng hoan nghênh". Quan điểm này cho thấy sự đồng thuận của một bộ phận độc giả đối với chủ trương gắn lễ khai giảng với tinh thần sẻ chia, giản dị, nhân văn.

Đề nghị giải pháp dung hòa thay vì cấm tuyệt đối cùng một số ý kiến khác, bạn đọc Nguyễn Minh Tuấn viết: "Khai giảng có vài bông hoa làm đẹp vẫn hay".

Tương tự, bạn đọc Khánh Thi cho rằng nên khuyến khích những bó hoa nhỏ gọn, đơn giản để giữ lại nét văn hóa và kỷ niệm đẹp của học trò dành cho thầy cô.

Thiếu tính toán có thể vô tình gây hệ lụy cho nền kinh tế

Ở chiều ngược lại, không ít bạn đọc, đặc biệt nông dân và chủ shop hoa, tỏ ra lo lắng. Lý do: công văn được ban hành quá cận ngày, trong khi hoa đã được trồng, nhập về, thậm chí nhiều đơn hàng đã được cắm sẵn.

Bạn đọc Nguyễn Hảo, một nông dân trồng hoa hồng ở Lâm Đồng, trải lòng: "Quanh năm làm không đủ chi phí thuốc, phân, nhân lực. Chúng tôi trông chờ vào vài mùa lễ để gỡ gạc. Nếu lễ khai giảng mất đi nguồn tiêu thụ, nhiều hộ nông dân sẽ thêm khốn đốn".

Chung nỗi bức xúc, bạn đọc Phạm Thị Hoàng Trâm, chủ shop hoa, chia sẻ: "Quyết định đưa ra quá gấp gáp khiến hàng trăm shop hoa trở tay không kịp. Hoa đã nhập, đã cắm sẵn, giờ đồng loạt bị hủy, nhiều anh chị em thua lỗ nặng. Mong rằng sau này văn bản cần có lộ trình rõ ràng".

Bạn đọc Rain Bow cũng cho rằng việc ra công văn đột ngột gây tác động lớn đến sản xuất và kinh doanh hoa: "Nông dân đã lên kế hoạch từ 2-4 tháng trước. Chỉ vì một công văn thì công sức, vốn liếng đổ sông đổ biển. Nếu đã có chủ trương thì phải thông báo sớm để họ điều chỉnh kế hoạch sản xuất".

Nhấn mạnh khía cạnh kinh tế vĩ mô cùng nhiều ý kiến khác, bạn đọc Nguyễn Trường phân tích: "Hoa dù chỉ mang tính biểu trưng nhưng vẫn là một dạng tiêu dùng, góp phần duy trì việc làm cho hàng vạn lao động. Nếu đột ngột loại bỏ một kênh tiêu thụ, tác động lan tỏa tiêu cực có thể lớn hơn chi phí tiết kiệm được".

"Trong giai đoạn kích cầu để tăng trưởng kinh tế, liệu việc tiết kiệm bằng cách cấm nhận hoa có đúng với chủ trương chung không?", bạn đọc Y Kiên đặt câu hỏi. Quan điểm này cho thấy sự lo ngại rằng các biện pháp hành chính nếu thiếu tính toán có thể vô tình gây hệ lụy cho nền kinh tế.

Ngoài ra, nhiều bạn đọc bày tỏ tiếc nuối về ý nghĩa văn hóa của hoa trong ngày khai giảng.

"Một bó hoa tươi là cách để học sinh bày tỏ lòng biết ơn chân thành với thầy cô. Nếu cấm hoàn toàn, lễ khai giảng sẽ khô khan, mất đi sự ấm áp", bạn đọc Hoàng Hoa chia sẻ.

Thực hư chuyện Lâm Đồng dừng dạy tiếng Anh lớp 1, 2

Trước thềm năm học mới, nhiều phụ huynh phản ánh tỉnh Lâm Đồng sẽ dừng dạy tiếng Anh cho học sinh lớp 1 và lớp 2.