09/10/2003 06:00 GMT+7

Thương quá... tên đường!

THẾ HƯNG
THẾ HƯNG

TT - Những ngày này TP.HCM đang làm đẹp đường phố để chào đón SEA Games 22 sắp diễn ra tại VN vào tháng 12-2003. Nhiều công trình được triển khai như dọn dẹp lòng lề đường, xây bồn hoa, sơn mới nhà cửa... Tuy nhiên, có một công việc quan trọng là kiểm tra lại các tên đường đã có tên và đặt các tên đường mới lại ít được chú ý.

ESfFofan.jpgPhóng to
Đường Nguyễn Hữu Cảnh (Q.1) đổi tên cách nay 5 năm nhưng bảng tên đường vẫn tồn tại chỗ cũ
TT - Những ngày này TP.HCM đang làm đẹp đường phố để chào đón SEA Games 22 sắp diễn ra tại VN vào tháng 12-2003. Nhiều công trình được triển khai như dọn dẹp lòng lề đường, xây bồn hoa, sơn mới nhà cửa... Tuy nhiên, có một công việc quan trọng là kiểm tra lại các tên đường đã có tên và đặt các tên đường mới lại ít được chú ý.

"Đá" nhau giữa thực tế, bản đồ và quyết định!

Năm 1998, nhân kỷ niệm 300 năm Sài Gòn - TP.HCM, đường Nguyễn Hữu Cảnh (từ Trần Quang Khải đến rạch Thị Nghè, Q.1) đã được đổi tên thành đường Nguyễn Văn Nguyễn. Vậy mà đến đầu tháng 10-2003, bảng tên đường Nguyễn Hữu Cảnh vẫn tồn tại ở chỗ cũ mặc dù nó đã được đổi cách nay đúng năm năm.

Ở cửa ngõ sân bay Tân Sơn Nhất có đường Phổ Quang. Theo quyết định của UBND TP.HCM về đặt, đổi tên đường, đường Phổ Quang bắt đầu từ Phan Đình Giót đến Đào Duy Anh với chiều dài 1.100m. 500m đầu không có vấn đề gì nhưng đoạn cuối 600m thì rối tung cả lên khi nó không còn một tên mà có tới bốn tên: Hồ Văn Huê, Đào Duy Anh, Hoàng Minh Giám và Phổ Quang!

Lại có một đoạn đường “lửng lơ con cá vàng” vì không biết gọi tên gì cho chính xác như đoạn từ ngã năm Chú Ía chạy về phía đường Bạch Đằng (P.2, Q.Tân Bình). Theo quyết định, đường Nguyễn Thái Sơn từ Nguyễn Kiệm đến rạch Bến Cát, nhưng không hiểu sao ở đoạn này hai bên đường vẫn mang tên Nguyễn Thái Sơn. Đặc biệt, đoạn nối mang tên Bạch Đằng cũng không chính xác vì theo quyết định của thành phố, đường Bạch Đằng từ Câu lạc bộ Hàng không đến đường Trường Sơn dài chỉ 270m.

Tên đường Dương Quảng Hàm ở P.5, Q.Gò Vấp còn dữ dội hơn về chuyện “đá” nhau. Theo quyết định, đường Dương Quảng Hàm bắt đầu từ kho AH 186 đến đường Thống Nhất, với chiều dài khoảng 4.950m. Nhưng thực tế đường này chỉ từ kho AH 186 đến ngã ba Lê Đức Thọ (trước cổng Trường trung học Văn thư lưu trữ), dài hơn 1.000m. Còn trên bản đồ TP.HCM năm 2003 (NXB Bản Đồ) chỉ có một đoạn ngắn (từ kho AH 186 đến Nguyễn Thái Sơn) mang tên Dương Quảng Hàm, còn lại đoạn rất dài lại mang tên Lê Đức Thọ(!?). Không biết có phải vì lý do này mà Điện lực Gò Vấp (nằm trên đường Dương Quảng Hàm) phải trương bảng nhiều nơi để khách hàng biết mà tìm đến.

Y3h3amZC.jpgPhóng to

Đoạn cuối đường Phổ Quang có đến bốn tên đường

Người tham gia soạn tên đường "ngồi chơi"!

Ngày 17-9-2003, ủy viên thường trực Hội đồng đặt - đổi tên đường TP.HCM (HĐĐĐTĐ) Nguyễn Đình Tư có đơn gửi ông Nguyễn Thành Tài, phó chủ tịch UBND TP.HCM kiêm chủ tịch HĐĐĐTĐ TP.HCM, trình bày về việc “công việc đặt đổi tên đường đang tiến hành đều đặn bỗng dưng ngưng lại, vì những ủy viên thường trực là những người có rảnh thì giờ để tiếp tục công việc lại không được tiếp tục ký hợp đồng khiến một số khá lớn đường phố chưa được đặt tên, nhất là ở khu phố mới Nam Sài Gòn”. Vì thế, ông Nguyễn Đình Tư đã “kính đề nghị ông chủ tịch HĐĐĐTĐ cho được hoạt động lại để hoàn thành nhiệm vụ mà UBND TP.HCM đã ủy thác, để trong TP.HCM không còn con đường nào là không có tên”.

PV Tuổi Trẻ đã gặp ông Tư tại nhà riêng. Khi được hỏi những công việc còn dở dang, ông Tư trả lời: “Trên địa bàn TP.HCM mới có 1.445 đường có tên (cả cũ, cả mới) và mới đạt khoảng 80% đường có tên, còn lại 20% nữa. Ngoài ra, phải điều tra xem các quận, huyện còn sót lại những đường nào đã dự kiến có tên nhưng đưa ra bị bác; hoặc hợp thức hóa các tên đường do nhân dân đặt trước đây được bảo lưu. Đặc biệt ở khu Nam Sài Gòn mở ra nhiều đường nhưng rất ít đường có tên”.

Báo chí ở TP.HCM vừa có tin “Q.5 vừa phát hành bản đồ du lịch nhằm cung cấp cho khách tham quan biết địa chỉ các công trình lịch sử - văn hóa, khu phố ẩm thực...”.

Một cán bộ Sở Văn hóa - thông tin TP.HCM cho biết: “Q.5 làm được vì đường phố hầu hết đã có tên chứ còn các quận, huyện khác rất khó, nhất là các quận mới thành lập hoặc các huyện ngoại thành”.

Đúng là không nhất thiết quận, huyện nào cũng có bản đồ du lịch như Q.5, nhưng một bản đồ hành chính của thành phố dành cho người ở các tỉnh, khách nước ngoài thì rất cần phải có đầy đủ tên đường phố, dù đường đã có từ lâu hay mới mở.

Ước mong ấy liệu có phù phiếm khi TP.HCM đang sửa sang bộ mặt thành phố khang trang, văn minh, sạch đẹp để đón SEA Games 22 và bạn bè đến từ phương xa?

Chuyện nhỏ... dễ quên

Tại sao đường Nguyễn Hữu Cảnh (Q.1) đã được đổi tên từ lâu nhưng bảng tên đường vẫn còn? Tại sao ngay ngã năm Chú Ía chỉ có một bảng tên đường Nguyễn Kiệm nằm duy nhất ở góc đường Nguyễn Kiệm - Lê Lợi?

Trả lời câu hỏi này, trưởng phòng quản lý giao thông Sở Giao thông công chánh TP.HCM Nguyễn Xuân Bảng cho biết: “Có một số tuyến đường do thành phố quản lý, một số tuyến đường do quận huyện quản lý. Gần đây thành phố có quyết định phân cấp một số tuyến đường trước đây do thành phố quản lý cho quận huyện. Cấp nào quản lý (thành phố thì do Sở GTCC, còn quận huyện do các phòng quản lý đô thị) chịu trách nhiệm gắn bảng tên đường. Thật ra đặt một bảng tên đường không tốn kém bao nhiêu, nhưng có thể do quên nên nhiều bảng tên chưa được sửa hoặc gắn mới”.

Thế còn những tên đường bị sót và còn thiếu rất nhiều nhưng thành viên của ủy ban thường trực HĐĐĐTĐ lại “ngồi chơi” vì ngưng hợp đồng? Câu hỏi này PV đã gửi đến Sở Văn hóa - thông tin TP.HCM từ 29-9-2003. Ngày 3-10-2003 khi quay trở lại PV được biết “thường trực HĐĐĐTĐ mới làm việc chiều hôm qua và sẽ trả lời sau”.

THẾ HƯNG
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất