TT - Hôm 19-10, một bài báo trên tờ Thể Thao 24H viết về câu chuyện của cầu thủ Quốc Anh đang đối diện với nguy cơ bị kỷ luật vì trốn khỏi tuyển U-23 VN đang trong giai đoạn tập trung chuẩn bị SEA Games 26.

Bài viết kể phóng viên tình cờ bắt gặp Quốc Anh thập thò trước cổng VFF (Liên đoàn Bóng đá VN). Anh đi với một người chú của mình. Cả hai từ miền Nam ra Hà Nội với mục đích gặp gỡ lãnh đạo VFF để xin lỗi về việc trốn đội tuyển. Tấm ảnh chụp Quốc Anh với người chú và trông gương mặt cầu thủ này thật thảm, đầy vẻ rụt rè, sợ hãi.

Anh tâm sự với phóng viên viết bài rằng mình không đủ can đảm để điện thoại liên lạc với chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, tổng thư ký Trần Quốc Tuấn hay một lãnh đạo nào đó của VFF. Quốc Anh cứ đứng chờ ở cổng, hi vọng gặp một “người quen” để nhờ dẫn vào hoặc “lỡ đâu thấy mấy bác, mấy chú vô tình đi ra thì chạy đến...”.

Đọc câu chuyện này, hẳn mọi người sẽ nghĩ rằng cầu thủ Quốc Anh không phải là một chàng trai trên 20 tuổi mà chỉ như một cậu bé. Cách hành xử của Quốc Anh chẳng phải là hành động của một chàng trai đã trưởng thành.

Từ đó, tôi chợt nghĩ đến những câu chuyện mà báo chí lâu nay vẫn thường đề cập, đó là chuyện giáo dục cho cầu thủ nói riêng và VĐV thể thao nói chung xưa nay có vấn đề. Người ta chỉ chăm cho phần xác của VĐV sao cho lớn, chơi cho hay chứ không tính đến việc giáo dục để hoàn thiện nhân cách cho họ.

Vì vậy khi bước ra khỏi sân bóng, khỏi sàn thi đấu, VĐV của thể thao VN thường rất rụt rè, nhút nhát đến bất thường. Khi xem truyền hình phỏng vấn các VĐV, chúng ta luôn nghe họ nói về lãnh đạo của mình là “các bác, các chú” chứ chẳng ai dám “ông và tôi” một cách tự tin như ở các lĩnh vực khác.

Tôi nghĩ thể thao hội nhập với quốc tế không chỉ nhăm nhăm vào mỗi việc tìm kiếm thành tích, mà cần cả nâng cao trình độ, bản lĩnh cho cả VĐV. Muốn thế, việc học hành của họ cần phải được chú trọng hơn.

TRƯỜNG HIỂN