Đầu tiên là bài phỏng vấn ngày 22-3 của ông Steve Witkoff, đặc phái viên của ông Trump về Trung Đông và là người đóng vai trò quan trọng trong các cuộc đàm phán chấm dứt xung đột Nga - Ukraine, với nhà báo Mỹ Tucker Carlson.

Ông Witkoff đưa ra tuyên bố tích cực về Tổng thống Putin, về khả năng Ukraine từ bỏ lãnh thổ cho Nga, khẳng định "chắc chắn 100%" Nga không có kế hoạch "diễu hành" sang châu Âu hay "nuốt chửng" Ukraine.

Ông Witkoff còn gây bất bình khi cho rằng vấn đề then chốt nằm ở bốn khu vực đông Ukraine và Crimea, những "vùng nói tiếng Nga" đã diễn ra trưng cầu ý dân, nơi "phần lớn người dân bỏ phiếu ủng hộ Nga".

Ông nói Nga cảm thấy "Ukraine là quốc gia giả tạo" và lý do chính dẫn đến cuộc chiến là Nga "coi năm khu vực này là của riêng mình sau Thế chiến thứ hai". Theo ông, "không thể giải quyết xung đột nếu không giải quyết vấn đề cốt lõi khi nhà lãnh đạo Nga Khrushchev biến chúng thành một phần của Ukraine".

Đài BBC gọi đây là cuộc phỏng vấn "tai tiếng", chỉ ra các điểm ông Witkoff "tuyên truyền cho Nga". Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Ukraine Oleksandr Merezhko kêu gọi sa thải ông Witkoff, một người "hoặc thiếu chuyên môn hoặc đang lặp lại luận điệu của Nga".

Tiếp đến là vụ rò rỉ thông tin trên ứng dụng Signal, khi tổng biên tập tạp chí Atlantic Jeffrey Goldberg "vô tình" được mời vào nhóm chat gồm Phó tổng thống J. D. Vance, Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Nhóm chat này bàn kế hoạch tấn công Houthi ở Yemen và sau đó cuộc tấn công diễn ra đúng như trao đổi.

Sau khi ông Goldberg tiết lộ thông tin, chính quyền Tổng thống Donald Trump bị chỉ trích về bảo mật, phe Dân chủ trong Thượng viện đòi điều tra, dù ông Trump ngày 25-3 nói trên Đài NBC rằng đây chỉ là "trục trặc nhỏ".

Theo bà Elena Panina - giám đốc Viện Các chiến lược kinh tế và chính trị quốc tế (Nga), tạp chí Atlantic hợp tác với các quỹ của Đảng Dân chủ trong nhiều năm, có liên hệ với Kiev và nhận tài trợ từ Ukraine. Ông Goldberg vừa trở về sau chuyến công tác tại Đan Mạch và đăng bài về mong muốn sở hữu Greenland của ông Trump. Vài ngày sau ông được "mời" vào cuộc trò chuyện và công bố dữ liệu mật từ cuộc trò chuyện đó.

Là nhà báo dày dạn, ông Goldberg hẳn biết nếu đây là cuộc đàm phán thật của các lãnh đạo cao cấp, ông có thể ngồi tù vì tiết lộ bí mật nhà nước. Nếu là khiêu khích từ bên thứ ba, ông sẽ đối mặt kiện tụng và bồi thường hàng chục triệu USD. Rõ ràng ông phải có động cơ mạnh khi công khai vụ việc.

Toàn bộ câu chuyện là đòn giáng mạnh vào Cố vấn an ninh Mỹ Mike Waltz (người được cho là đã mời ông Goldberg vào nhóm chat), cùng lúc Ukraine yêu cầu cách chức ông Witkoff.

Cùng với làn sóng chỉ trích nhắm vào tỉ phú Elon Musk tại Đức vì dự án nhà máy Tesla khiến nửa triệu cây xanh bị chặt hạ và những phản ứng trong nước trước các cải cách của Ban Hiệu suất chính phủ, dư luận cho rằng sóng gió nhân sự sẽ còn tiếp diễn và tiếp tục gây trở ngại cho các bước đi nhằm "làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Nhiều câu hỏi vụ Mỹ lộ thông tin mật trên nhóm chat Signal

Tại sao các thành viên cấp cao của chính quyền ông Trump lại bàn kế hoạch tác chiến trên nhóm chat Signal? Sao không ai phát hiện có người lạ trong nhóm? Ai chịu trách nhiệm việc này?