* Trương Tấn Hải: 3 năm tù giam, 6 bị cáo hưởng án treo* Kiến nghị xem xét trách nhiệm hai ông Lê Thụy Hải và Trần Hùng Cường

Phóng to

Quốc Vượng (áo trắng) và Trương Tấn Hải - Ảnh: T.T.D.

Ngay sau khi nghe xong mức hình phạt, Lê Quốc Vượng cúi gục đầu và đưa hai tay xoa liên tục vào mặt. Thấy bị cáo Vượng không đủ sức để đứng nghe hết bản án, chủ tọa Lê Văn Ban đã cho phép Vượng ngồi xuống ghế.

Bị cáo Trương Tấn Hải bị phạt 3 năm tù giam về tội “tổ chức đánh bạc”. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định Hải có dấu hiệu đồng phạm, giúp sức cho Vượng nhưng cơ quan điều tra không làm rõ. Vì vậy, HĐXX kiến nghị cơ quan công an tiến hành điều tra, xem xét lại hành vi đồng phạm ở tội danh “đánh bạc” của bị cáo Hải, nếu có dấu hiệu phạm tội thì khởi tố bổ sung tội danh này.

Nhóm sáu bị cáo nguyên là cựu tuyển thủ U-23 phạm tội “tổ chức đánh bạc” gồm Phạm Văn Quyến, Lê Bật Hiếu, Lê Văn Trương, Châu Lê Phước Vĩnh, Huỳnh Quốc Anh, Trần Hải Lâm đều được HĐXX cho hưởng án treo. Cụ thể, Huỳnh Quốc Anh và Lê Bật Hiếu cùng bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù (cho hưởng án treo), thời gian thử thách là 3 năm; Phạm Văn Quyến, Lê Văn Trương, Châu Lê Phước Vĩnh, Trần Hải Lâm bị phạt 2 năm tù (cho hưởng án treo), thời gian thử thách là 2 năm. HĐXX còn tuyên buộc Lê Quốc Vượng nộp lại 410 triệu đồng, Quốc Anh nộp 40 triệu đồng và Văn Quyến, Bật Hiếu mỗi người nộp lại 20 triệu đồng. Đây là số tiền được xác định do các bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi “dàn xếp tỉ số”. Ngoài ra, HĐXX cũng buộc mỗi bị cáo phải nộp phạt số tiền 5 triệu đồng.

Theo nhận định của HĐXX, vụ án này không chỉ là bài học đắt giá cho các bị cáo mà còn là bài học sâu sắc đối với lãnh đạo các đội bóng, LĐBĐVN và cả Ủy ban TDTT. Nó là hậu quả của việc lãnh đạo LĐBĐVN, các đội bóng chỉ lo khai thác tài năng của các cầu thủ mà buông lỏng giáo dục, không uốn nắn, hướng cầu thủ đến lối sống tích cực.

Về trách nhiệm của ban huấn luyện đội tuyển U-23 VN tại SEA Games 23, HĐXX đồng tình với kiến nghị trước đó của các vị luật sư và viện kiểm sát khi cho rằng các ông Lê Thụy Hải (HLV phó) và Trần Hùng Cường (trợ lý ngôn ngữ) đã không làm hết trách nhiệm của mình. Hai ông này khi nghe Tài Em thông báo cầu thủ có thể bán độ mà không báo lại với HLV A.Riedl để ngăn chặn kịp thời. HĐXX kiến nghị Ủy ban TDTT, LĐBĐVN xem xét trách nhiệm của hai ông Lê Thụy Hải và Trần Hùng Cường để có hình thức xử lý thích đáng.