Phóng to

Luật sư Lê Bảo Quốc - Ảnh: Chi Mai

Lê Đức Tuân, tài xế riêng của Quốc, bị phạt 1 năm tù nhưng được cho hưởng án treo về tội đưa hối lộ.

Theo nhận định của hội đồng xét xử, lợi dụng các mối quan hệ quan biết với cán bộ ngành tư pháp, kẽ hở của pháp luật và sự thiếu hiểu biết của người dân, Lê Bảo Quốc đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo tiền chạy án, chiếm đoạt tổng cộng hơn 4 tỉ đồng cùng 55.000 USD của nhiều người. Hội đồng xét xử đã bác tất cả các quan điểm bào chữa của luật sư cho rằng Quốc không phạm tội.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, ông Nguyễn Thanh Tùng, chánh án TAND tỉnh Bình Dương, đã chủ trì cuộc họp báo để trả lời dư luận xung quanh vụ án này. Về câu hỏi: phải chăng Quốc thật sự là một mắt xích trong một đường dây “chạy án” vì hồ sơ cho thấy có nhiều vụ Quốc hứa hẹn và “làm” được như cam kết, ông Tùng thừa nhận đúng là có dư luận này. Ngay tại TAND tỉnh Bình Dương có nhiều bản án đã được xử đúng pháp luật nhưng khi lên cấp tòa tối cao lại bị hủy sửa một cách “chịu không nổi”. Ông Tùng cho biết đã từng kiến nghị được đối thoại với các thẩm phán đã ra bản án hủy sửa đó nhưng không được chấp thuận.

Về việc Lê Bảo Quốc “tố” cơ quan điều tra vi phạm tố tụng vì không cho luật sư tham gia giai đoạn điều tra khi khởi tố bị cáo về các tội có khung hình phạt cao (mức tù chung thân, tử hình), chánh án Nguyễn Thanh Tùng cho rằng tòa đã nhận thấy sai sót này khi nghiên cứu hồ sơ và đã có văn bản trả hồ sơ cho cơ quan điều tra, sau đó cơ quan điều tra cấp giấy bào chữa cho luật sư Ngô Ngọc Thủy.

Theo một công văn của TAND tối cao, bản cung thiếu sự tham gia của luật sư là không có giá trị. Tuy nhiên, ông Tùng cho rằng thời gian điều tra, tạm giam Lê Bảo Quốc đã quá lâu nên không thể hủy toàn bộ để làm lại từ đầu, sai phạm này sẽ được cơ quan tố tụng rút kinh nghiệm.