Trong đó, phản hồi nhiều nhất là những chia sẻ với nhà báo Hoàng Khương, với 1.145 email (tính đến chiều 8-9). Bạn đọc chia sẻ với Hoàng Khương gồm đủ mọi thành phần, từ những tài xế lái xe đường dài đến cô gái bán sách ở vỉa hè, CB-CNV nhà nước và sinh viên, học sinh...

Dẫu là ai thì đa số bạn đọc đều cho rằng họ tin tưởng và yêu mến Hoàng Khương qua những loạt bài điều tra mà anh đã viết trên Tuổi Trẻ.Từ những bài điều tra này, nhiều bạn đọc cho rằng họ đã nhận ra Hoàng Khương là nhà báo dấn thân, dám đối mặt với nguy hiểm để phanh phui những tiêu cực gây bức xúc trong nhân dân, giúp ngành công an nhặt ra những "con sâu".

Dõi theo diễn biến tại phiên tòa, đa số bạn đọc đều cho rằng Hoàng Khương vì nôn nóng muốn có chứng cứ để viết bài phanh phui tiêu cực nên đã mắc sai sót, chứ không vì mục đích cá nhân. "Tai nạn nghề nghiệp", "sai sót nghiệp vụ"... là những cụm từ được bạn đọc nhắc đến nhiều nhất khi nói về hành vi của Hoàng Khương trong vụ án này. Bạn đọc Phương Vũ viết: "Người ta vẫn nói nghề báo là nghề nguy hiểm. Tôi mong ở phiên phúc thẩm sẽ xem xét thấu tình đạt lý để không làm chùn bước những phóng viên viết bài chống tiêu cực".

Bạn đọc Lê Công Bằng ở Quảng Bình cho rằng: "Trước khi xảy ra "tai nạn", nhà báo Hoàng Khương đã nhiều lần "vào hang bắt cọp". Ðây là thủ pháp nguy hiểm nhưng không hiếm nhà báo đã làm. Ði một chuyến xe ca từ Bắc vào Nam, mọi người có thể phản ảnh về nạn mãi lộ, nhưng muốn có bằng chứng thì phải nhập vai như Hoàng Khương đã làm".

Bạn đọc Kim Loan thỉnh cầu: "Mong tòa án cân nhắc về những gì mà nhà báo Hoàng Khương đóng góp cho trận tuyến an toàn giao thông, những lợi ích mà các bài báo anh viết mang lại cho xã hội để châm chước sơ hở, sai sót...".

Bên cạnh đó, nhiều bạn đọc cũng lưu ý báo Tuổi Trẻ hãy quan tâm chăm sóc gia đình của nhà báo Hoàng Khương khi cha mẹ anh đã già yếu, con anh còn thơ dại...

TÒA SOẠN