
Bà Huế (bên trái) - nữ hiệu phó gây phẫn nộ vì không cho đưa học sinh ngộ độc đi bệnh viện - Ảnh: B.H.
Sau khi Tuổi Trẻ Online đăng những bài biết liên quan đến bà Đỗ Thị Hồng Huế, nữ hiệu phó Trường Phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Kim Thủy (Quảng Trị) trong vụ 40 học sinh bị ngộ độc phải nhập viện, hàng ngàn bạn đọc đã bày tỏ sự bức xúc với cách hành xử của nữ hiệu phó này.
Bạn đọc không chỉ phản ứng với việc bà Huế không cho học sinh bị ngộ độc đi bệnh viện mà còn phẫn nộ về cách mà bà hiệu phó giải thích.
"Nữ hiệu phó vô cảm"
Trước đó, 40 học sinh của trường này đã phải nhập viện vì ngộ độc sau bữa ăn sáng với bánh tày (loại bánh được làm từ gạo nếp gói lá chuối). Nhiều học sinh cho biết bánh tày khi ăn có mùi chua, chảy nước.
Nhiều lần trước đó, học sinh đã được ăn sáng bằng loại bánh này và cũng đau bụng nhưng không đến mức phải đi bệnh viện.
Vào thời điểm xảy ra vụ ngộ độc, có khoảng hơn 10 học sinh xuống phòng y tế vì các triệu chứng đau bụng, nôn ói. Đoạn clip quay tại phòng y tế cho thấy bà Huế chỉ đạo không cho đưa học sinh đi bệnh viện.
Cụ thể, sau đề nghị của nhân viên y tế học đường (với hiệu trưởng và hiệu phó) về việc cho học sinh đi bệnh viện, bà Huế nói: "Anh để nguyên tại chỗ. Em khẳng định 100% các em không bị sao cả. Không đưa đi viện. Mình hiệu trưởng hiệu phó mình phải xử lý công việc. Các em bình thường. Để đó. Không có vấn đề chi hết".
Phải hơn một giờ sau, khi hàng chục phụ huynh nghe tin con bị ngộ độc chạy ùa vào phòng y tế gây sức ép thì bà Huế mới đồng ý cho đưa học sinh đi bệnh viện.

40 học sinh của trường phải nhập viện vì ngộ độc - Ảnh: QUỐC NAM
Một bạn đọc cho rằng cách hành xử của cô hiệu phó là vô cảm. "Tại sao cô hiệu phó có thể vô cảm nhìn các em học sinh bị ngộ độc có triệu chứng nôn ói, đi ngoài, đau bụng nhưng lại ngăn cản nhân viên y tế đưa các em đến bệnh viện?", bạn đọc nói.
Nhiều người cho rằng nhân viên y tế là người có chuyên môn, nhưng khi đề xuất đưa học sinh đi viện thì hiệu phó không cho, chứng tỏ hiệu phó đang coi thường tính mạng học sinh.
"Hiệu phó không cho học sinh đi bệnh viện điều trị ngộ độc là sai lầm. Nhỡ học sinh ngộ độc nặng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng. Hành động này là coi thường tính mạng học sinh", bạn Tô Học Tuấn bức xúc.
Đã sai rồi còn ngụy biện
Sau khi đoạn ghi âm việc ngăn cản không cho đưa học sinh ngộ độc đi bệnh viện được công khai, bạn đọc càng phẫn nộ hơn với những lời giải thích lý do của nữ hiệu phó.
Bà Huế giải thích rằng không phải mình không cho đưa học sinh đi viện mà là vì chờ điều xe ô tô đến đưa học sinh đi cho an toàn.
Bạn đọc Dương Đức Thọ cho rằng với những gì bà phó hiệu trưởng đã nói được thu âm lại thì lý do bà đưa ra lúc này chỉ là một sự "lấp liếm", thiếu trung thực và thiếu bản lĩnh của người lãnh đạo, quản lý, dám làm nhưng không dám chịu.
Một bạn đọc cho rằng bà Huế đã sai còn bao biện. "Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ những khuất tất phía sau khi mà các em học sinh bị ngộ độc lại không cho chở đi viện, chậm một giây có khi đổi bằng cả tính mạng con người", bạn đọc này nói.
Hiệu phó "to" hơn hiệu trưởng?
Đây là câu hỏi mà nhiều bạn đọc thắc mắc khi thấy nhiều việc quan trọng phó hiệu trưởng này đều là người quyết định dù có mặt hiệu trưởng.
"Bà phó hiệu trưởng này to hơn hiệu trưởng hay sao mà lại ra quyết định buộc ông hiệu trưởng phải nghe theo?", bạn đọc nói.
Phải đến khi chính quyền xã Kim Thủy xác nhận hiệu trưởng là con bác ruột của hiệu phó thì nhiều người mới hiểu lý do. "Người một nhà cùng làm quản lý ở một đơn vị thì sao công tâm được", bạn đọc hỏi.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận