Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa kết thúc điều tra vụ án “cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn tài chính Việt (trụ sở tại Hà Nội), đề nghị Viện KSND tối cao truy tố bị can Nguyễn Anh Tuấn (44 tuổi, trú đường Hoa Lan, Q.Phú Nhuận, TP.HCM), nguyên chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tập đoàn tài chính Việt, về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”. 

Cơ quan điều tra xác định Tuấn đã có hành vi đe dọa nhằm tống tiền bà V.T.H, nguyên lãnh đạo Tổng công ty Năng lượng dầu khí Việt Nam (PV EIC), vợ một phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam tại thời điểm đó, đòi 110.000 USD, 300 triệu đồng và đã nhận trước hơn 1 tỉ đồng.

Kết thúc điều tra, cơ quan điều tra đã xác định khoảng tháng 9-2014, Tuấn biết được một số thông tin nghi vấn tiêu cực trong hoạt động điều hành công việc của bà H. khi còn ở PV EIC.

Đánh giá thông tin này có liên quan trực tiếp tới uy tín, danh dự trong cuộc sống và công tác của bà H. nên Tuấn có ý định lợi dụng việc đăng báo gây áp lực uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt tài sản của bà.

Khoảng giữa tháng 9-2014, Tuấn gặp ông N., một người có mối quan hệ thân thiết với gia đình bà H., nên đã thông tin cho người này để bà H. nắm được có một nhóm người muốn hạ thấp uy tín của bà bằng việc sử dụng báo chí (thuê phóng viên viết bài) đăng nội dung phản ảnh, nêu vụ việc có nghi vấn tham nhũng tại PV EIC.

Tuấn cũng bắn tin có biết nhóm người thuê, có mối quan hệ mật thiết với phóng viên được thuê viết bài và có thể tác động để bài báo không đăng.

Do đó khi nắm được thông tin, bà H. phải đề nghị Tuấn giúp để báo chí không đăng. Tuấn còn bịa ra thông tin nhóm người thuê đã chi trước 50.000 USD, tương đương 50% số tiền thuê nên bà H. muốn ém sự việc thì phải chi 100.000 USD.

Do một thời gian dài bà H. không liên lạc lại với Tuấn nên Tuấn đã thông qua chị T.T.B, cộng tác viên của báo Thương Hiệu & Công Luận, viết bài quảng cáo về cơ sở kinh doanh của mình, đồng thời có nói về nghi án tham nhũng tại PV EIC với mục đích đe dọa.

Sau đó Tuấn gửi cho ông N. để tiếp tục đe dọa bà H. và bà H. đã phải liên lạc lại để đàm phán với Tuấn.

Cuối tháng 9-2014, Tuấn trao đổi với chị B. về bài viết và được cho biết đã gửi đến báo Kinh Doanh & Pháp Luật, đang chờ xem xét duyệt đăng bài. Có được thông tin này, Tuấn nhắn tin báo cho bà H. và yêu cầu chuyển tiền.

Do bà H. chưa chuyển tiền nên khi báo Kinh Doanh & Pháp Luật đăng bài “Nghi án tham nhũng tại Tổng công ty Năng lượng dầu khí Việt Nam”, Tuấn đã nhờ chuyển phát nhanh hai tờ báo vào cho mình, chụp ảnh và gửi qua điện thoại cho bà H., đồng thời đe dọa việc đã phức tạp, phải gặp trực tiếp để trao đổi.

Khi gặp bà H., Tuấn đã ra giá bà H. phải chi tổng cộng 110.000 USD và 300 triệu đồng để giải quyết sự việc. Lo sợ việc báo đăng tiếp sẽ gây ảnh hưởng đến uy tín của chồng nên bà H. buộc phải chuyển 1 tỉ đồng vào tài khoản cá nhân của Nguyễn Anh Tuấn.

Sau đó, bà H. đã tố cáo đến cơ quan công an. Ngày 7-10-2014, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Anh Tuấn để điều tra về hành vi tống tiền này.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định chị T.T.B. có tài liệu liên quan đến nghi vấn tiêu cực ở PV EIC từ tháng 4-2014 và thông tin của cá nhân chị B. chứ không phải Tuấn cung cấp. Khi chị B. viết bài xong đã gửi cho Đoàn Duy Số, phóng viên báo Kinh Doanh & Pháp Luật, nhờ gửi đăng.

Trong sự việc này, ban biên tập báo Kinh Doanh & Pháp Luật đã xác định phóng viên Đoàn Duy Số vi phạm quy chế của cơ quan. Cơ quan điều tra đã có văn bản gửi báo Kinh Doanh & Pháp Luật đề nghị xem xét xử lý đối với phóng viên Đoàn Duy Số.