Phiên xử đã gây bất ngờ khi cả hai bị cáo đều phản cung.

Tòa hoãn để triệu tập người “bị cưỡng đoạt tiền”

Phóng to

Hai bị cáo trước vành móng ngựa - Ảnh: Đ.N.

Theo cáo trạng, năm 2009 Nguyễn Trung Thành (25 tuổi, trú tại tổ 34, P.Mân Thái, Q.Sơn Trà, Đà Nẵng) là bạn trai của Nguyễn Ngọc Huyền (19 tuổi, trú tại P.Thạch Thang, Q.Hải Châu). Khi Thành nghe Huyền kể về việc đã có quan hệ tình dục với ông Trần Minh Sơn, Thành đã cùng Huyền nhắn tin để hăm dọa tố cáo ông Sơn có quan hệ tình dục với Huyền khi mới 16 tuổi để ông Sơn lo sợ buộc phải đưa tiền cho Thành và Huyền.

Do bị hăm dọa và lo sợ nên từ ngày 3-5-2010 đến ngày 24-5-2011, ông Sơn đã 8 lần chuyển đưa cho Thành và Huyền số tiền 1,34 tỉ đồng. Lần cuối cùng ngày 24-5-2011, khi Huyền đang nhận 150 triệu đồng của ông Sơn thì bị công an bắt quả tang. Sau khi Huyền bị bắt 5 ngày, cơ quan điều tra tiến hành bắt Thành.

Bất ngờ tại phiên tòa lần này là cả hai bị cáo đều phản cung. Trong nhiều bút lục của Huyền tại cơ quan điều tra, Huyền khai nhận do cần tiền nên vào năm 2009 thông qua T.T.B.L. để bán dâm cho ông Sơn nhiều lần tại khách sạn Vinafa (đường Trần Phú, Đà Nẵng).

Tuy nhiên, tại phiên tòa lần này Huyền bất ngờ phủ nhận và cho rằng mình chỉ quen biết với ông Sơn chứ chưa bao giờ có quan hệ tình dục với ông ta. Không chỉ có Huyền mà tại tòa Thành cũng hoàn toàn phủ nhận lời khai của mình tại cơ quan điều tra. Thành nói tất cả lời khai tại cơ quan điều tra là bị ép cung, không chính xác. Tất cả lời khai đều bị ép ký vào, có lần Thành còn bị ép đánh chảy máu tai.

Tại phiên tòa, luật sư Trần Văn Hùng, người bào chữa cho bị cáo Thành cho rằng “đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã không khách quan”. Ông Hùng nói tất cả lời khai của Huyền tại tòa hoàn toàn đối lập với lời khai tại cơ quan điều tra thì được viện kiểm sát chấp nhận, còn những lời khai của Thành thì bị bác bỏ.

Kết thúc phiên tòa, vị chủ tọa cho biết Thành là người sử dụng toàn bộ tài sản chiếm đoạt được. Do biết Huyền quen với ông Sơn nên Thành đã điện thoại, nhắn tin làm ông Sơn bị mất uy tín, ảnh hưởng đến gia đình để buộc phải đưa tiền. Vì vậy, tòa tuyên bị cáo Thành 12 năm tù, Huyền 4 năm tù.