
Hai bị cáo lĩnh án với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Ảnh: X. A.
Ngày 25-6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt Phan Văn Long (57 tuổi, trú TP.HCM) 14 năm 6 tháng tù và Nguyễn Ngọc Kịp (40 tuổi, trú Cần Thơ) 13 năm 6 tháng tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Long và Kịp bị cáo buộc biết rõ đồng phạm sử dụng thủ đoạn mạo danh công an, viện kiểm sát, tòa án để chiếm đoạt tài sản của người già nhưng vẫn tham gia với vai trò đi nhận tiền, vàng từ các nạn nhân.
Dựng "chuyên án", làm giả lệnh bắt để ép nạn nhân giao tài sản
Theo hồ sơ vụ án, trưa 17-2-2025, bà Sen (77 tuổi, ở Hà Nội) nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông tự xưng là cán bộ xử lý hồ sơ của Viettel.
Người này thông báo có người sử dụng thông tin cá nhân của bà để đăng ký thuê bao điện thoại và đang nợ cước hơn 2 triệu đồng. Sau đó kẻ lừa đảo nói sẽ kết nối với Công an TP Hà Nội để hỗ trợ giải quyết.
Ít phút sau, một người mặc trang phục công an gọi video qua Zalo cho bà Sen. Người này khẳng định số điện thoại của bà liên quan đến một đường dây lừa đảo tại Ngân hàng SCB và hoạt động mua bán ma túy.
Cuộc gọi tiếp tục được chuyển cho một người khác tự xưng là lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao. Người này thông báo bà Sen đang nằm trong diện điều tra của một chuyên án lớn, đồng thời hỏi chi tiết về tài khoản ngân hàng và tài sản đang sở hữu.
Khi biết bà có hơn 1 tỉ đồng gửi tiết kiệm, nhóm lừa đảo yêu cầu phải rút toàn bộ số tiền giao cho cơ quan chức năng để "thanh tra nguồn gốc". Nhóm này cam đoan nếu xác minh là tài sản hợp pháp sẽ hoàn trả đầy đủ.
Tin rằng mình thực sự liên quan đến vụ án hình sự, bà Sen lo sợ ảnh hưởng đến bản thân và gia đình nên đồng ý làm theo.
Ngày hôm đó, Long và Kịp nhận chỉ đạo từ Lê Huỳnh Như (32 tuổi, trú Cần Thơ, hiện đang bỏ trốn) thông qua nhóm Telegram mang tên "Nhóm chốt lương". Theo cáo trạng, trong nhóm này còn có một số người khác chưa xác định được lai lịch.
Đáng chú ý, nhóm lừa đảo còn làm giả văn bản mang tên "Lệnh bắt tạm giam" rồi gửi cho Long và Kịp, hướng dẫn sử dụng để đe dọa nếu nạn nhân không chịu giao tiền.
Chiều cùng ngày, Long và Kịp đến khu chung cư nơi bà Sen sinh sống, chia nhau đứng cảnh giới ở nhiều vị trí. Sau khi xác định không có người theo dõi, Long tiếp cận nhận tiền từ bà Sen, bỏ vào ba lô mang theo rồi nhanh chóng rời đi.
Số tiền chiếm đoạt được sau đó được chuyển cho mẹ của Như. Long được trả công 15 triệu đồng, còn Kịp nhận 5 triệu đồng, cáo trạng nêu.
Cụ ông giao 5,2 cây vàng cùng đơn "xin tại ngoại"
Chỉ một ngày sau, nhóm lừa đảo tiếp tục sử dụng kịch bản tương tự với ông Thủy (76 tuổi, ở Hà Nội).
Những người này gọi điện tự xưng là cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội và lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, thông báo thông tin cá nhân của ông đã bị kẻ xấu lợi dụng để mở tài khoản ngân hàng phục vụ hoạt động mua bán ma túy.
Nhóm lừa đảo yêu cầu ông phải giao nộp toàn bộ tiền, tài sản để phục vụ điều tra, nếu không sẽ bị bắt tạm giam. Không chỉ vậy, nhóm này còn yêu cầu ông Thủy viết đơn xin thanh tra tài sản và đơn xin tại ngoại để nộp kèm hồ sơ.
Tin rằng mình đang đối mặt với nguy cơ bị bắt giữ, cụ ông đã gom toàn bộ 5,2 cây vàng tiết kiệm giao cho các đối tượng, đồng thời viết hai lá đơn theo yêu cầu. Hai bị cáo Long và Kịp tiếp tục được giao nhiệm vụ đến nhà ông Thủy ở huyện Phú Xuyên nhận số vàng trên.
Sau khi lấy túi ni lông chứa nhiều nhẫn vàng cùng hai lá đơn "xin tại ngoại", cả hai di chuyển về khu vực phường Nghĩa Đô thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Lời khai tại phiên tòa và hồ sơ vụ án thể hiện Long, Kịp đều nhận thức rõ đây là số tiền, vàng có được từ hành vi lừa đảo nhưng vẫn tham gia nhận tài sản để hưởng tiền công. Đối với Lê Huỳnh Như, do đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra, khi bắt được sẽ xử lý theo quy định.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận