Phóng to

Nghi can Nguyễn Thị Thanh Trang tại cơ quan điều tra - Ảnh: Tư liệu Tuổi Trẻ

Cháu bé bị mua bán ở chùa Bồ Đề đã chếtKhởi tố vụ án “mua bán trẻ em” tại chùa Bồ ĐềCông khai mua bán trẻ sơ sinh

Nguyễn Thị Thanh Trang, cô quản lý trẻ ở chùa Bồ Đề, và Phạm Thị Huyền, người mua bé Lãi với giá 35 triệu đồng (trước đó Huyền cũng mua hai em bé khác), sẽ phải trả giá, những người liên quan đến vụ việc này cũng phải đối diện với một tòa án của lương tâm và dư luận.

Nhưng những điều lạ xung quanh ngôi chùa này vẫn khiến người ta lo lắng và không khỏi đặt câu hỏi về vai trò của chính quyền địa phương, của công an sở tại, bởi một ngôi chùa đã nuôi hàng trăm trẻ em và người già cô đơn nhiều năm nay lại hoàn toàn không thấy có sự quan tâm của chính quyền trong việc chăm sóc sức khỏe và đảm bảo điều kiện sống cho trẻ.

Có mặt tại chùa Bồ Đề hai ngày sau khi Trang và Huyền bị bắt, chúng tôi không khỏi bất ngờ vì những đứa trẻ lem luốc vẫn bám đầy cổng sắt, vẫn nheo nhéo đòi mua quà theo cách người ta hay thấy. Với khoảng 200 người, vừa các mẹ nuôi, các em bé vừa những người già cô đơn, đôi khi thêm các nhà hảo tâm đến dạy học và vui chơi với các cháu càng khiến 15 gian nhà quá tải cả về diện tích lẫn điều kiện vệ sinh và chăm sóc.

Xem lại những giấy tờ gửi, nhận, mua bán trẻ em ở vụ việc này, chúng tôi không khỏi xót xa về số phận những em nhỏ ở đây. Những người mẹ lỡ dở gửi con vào chùa chỉ bằng một mảnh giấy, xin nhận lại con cũng bằng một mảnh giấy mà lý do hoàn toàn khác với lý do khi gửi con vào chùa.

Xem cuốn sổ ấy sẽ không ai không xót xa khi mỗi số phận ở chùa Bồ Đề chỉ được lưu lại bằng hai dòng chữ tên, quê quán và ngày vào chùa, có người còn không có cả tấm ảnh chân dung. Sẽ thật khó tìm hiểu, điều tra nếu số phận ấy bị lưu lạc, bị buôn bán và thậm chí bị tử vong như bé Cù Nguyên Công đáng thương hồi tháng 6 vừa qua.

Nếu chính quyền, cơ quan chức năng làm đúng chức trách của mình, chắc chắn sẽ không thể có vụ việc như đã thấy ở chùa Bồ Đề. Đến giờ này khi vụ việc đã vỡ lở, giám đốc Sở Lao động - thương binh và xã hội Hà Nội Khuất Văn Thành mới cho biết chùa Bồ Đề là cơ sở nuôi trẻ không phép.

Nhưng một cơ sở nuôi trẻ bị bỏ rơi và người già cô đơn gần 10 năm nay và gần đây thường xuyên có 200 người sinh sống không thể là chuyện nhỏ như cây kim giấu trong bọc mà không ai thấy, không ai biết. Chính quyền sở tại, cơ quan chức năng không thể vô can trong vụ việc này.

Khi báo chí và nhiều nhà hảo tâm nghi vấn có mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề và ngày càng có nhiều bằng chứng về điều đó thì những người có trách nhiệm vẫn cho đây là vụ việc “nhạy cảm”!

Có bao nhiêu trẻ bị cho - nhận như Cù Việt Anh, Cù Nguyên Công? Có bao nhiêu số phận không may đến tận cùng như bé Cù Nguyên Công đã qua đời khi chưa được một năm tuổi? Công luận không thể chờ nếu những người có trách nhiệm thực tế là vô trách nhiệm cứ khư khư cho đây là vụ việc nhạy cảm. Thưa các ông bà, có chuyện nào nhạy cảm và cần được bảo vệ hơn con người và những số phận khổ đau?