Tố cáo tiêu cực ở cảng Quy Nhơn

Phóng to

Cầu cảng của Công ty cổ phần Tân Cảng Quy Nhơn đang xây dựng - Ảnh: Văn Lưu

Ông Hùng còn cho biết tại buổi làm việc với lãnh đạo Tổng công ty Hàng hải Việt Nam và cảng Quy Nhơn ngày 18-5, thường trực Tỉnh ủy Bình Định đã đề nghị hủy kết quả bầu chọn cán bộ chủ chốt của cảng Quy Nhơn, đồng thời yêu cầu làm lại cho đúng quy trình thủ tục.

Khuất tất trong việc bỏ phiếu tín nhiệm nhân sự

Trong mười năm làm giám đốc cảng Quy Nhơn (từ đầu năm 2010 trở thành tổng giám đốc sau khi cảng Quy Nhơn chuyển sang mô hình Công ty TNHH một thành viên), ông Nguyễn Tín Dân đã có nhiều tùy tiện trong công tác cán bộ khi đưa con cháu, người thân trong gia đình vào cảng, sau đó những người này lần lượt nắm giữ các vị trí then chốt.

Trường hợp điển hình gây bất bình trong nội bộ cảng và dẫn tới tình trạng đơn thư tố cáo của tập thể cán bộ và người lao động là việc bổ nhiệm ông Huỳnh Tấn Quy Nhơn - con rể của tổng giám đốc Nguyễn Tín Dân. Ông Nhơn được nhận về làm chuyên viên phòng kế hoạch - thương vụ cảng Quy Nhơn từ tháng 1-2005, hơn hai năm sau ông Nhơn đã được bổ nhiệm giữ chức phó phòng kế hoạch - thương vụ.

Tháng 8-2008, ông Dân cho tách phòng kế hoạch - thương vụ, bổ nhiệm ông Nhơn phụ trách phòng thương vụ hàng hóa. Đầu năm 2010, ông Nhơn được đề cử lên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam bổ nhiệm làm thành viên hội đồng thành viên Công ty TNHH một thành viên cảng Quy Nhơn và sau đó giữ chức trưởng phòng thương vụ hàng hóa.

Cuối tháng 3-2011, ông Nguyễn Tín Dân tổ chức các cuộc bỏ phiếu quy hoạch cán bộ do Tổng công ty Hàng hải Việt Nam quản lý (giai đoạn 2011-2016). Ban đầu, ngoài ông Nhơn còn có ba phó tổng giám đốc cảng là Nguyễn Quý Hà, Nguyễn Hữu Phúc và Lê Minh Tiến, nhưng đến cuộc bỏ phiếu lần 3 thì cả ba phó tổng giám đốc bị loại vì số phiếu không đạt và chỉ còn ông Nhơn.

Việc bỏ phiếu tín nhiệm này bất bình thường ở chỗ không có ban kiểm phiếu. Toàn bộ số phiếu bầu được bỏ trong bì thư, dán băng keo, tổng giám đốc Nguyễn Tín Dân ký nháy và giao cho một cán bộ phòng tổ chức giữ. Mấy ngày sau, tổng giám đốc Nguyễn Tín Dân cùng cán bộ đại diện công đoàn và phòng tổ chức tự kiểm phiếu rồi công bố ông Nhơn đạt số phiếu cao nhất.

Trả lời vì sao không lập ban kiểm phiếu, ông Dân nói: “Đây không phải là công tác bầu cử nên không cần thành lập ban kiểm phiếu. Không phải tôi cố tình đưa con rể lên làm tổng giám đốc thay tôi khi tôi về hưu cuối năm nay. Tôi muốn xây dựng một người khác đang là phó tổng giám đốc lên thay nhưng số phiếu của Nhơn cao hơn, tức là uy tín và năng lực của Nhơn cao hơn”.

Ngoài vụ ông Nhơn, cán bộ và người lao động cảng Quy Nhơn cũng có nhiều thắc mắc về việc đề bạt một số người thân khác của ông Dân vào các vị trí chủ chốt như Trương Công Thuận (cháu gọi ông Dân bằng cậu ruột) được bổ nhiệm phụ trách kỹ thuật đội cơ giới của cảng, Trương Thị Thanh Thảo (cháu gọi ông Dân bằng cậu ruột) được bổ nhiệm làm đội phó đội container, Nguyễn Công Định (cháu gọi ông Dân bằng chú họ) được bố trí làm tổ trưởng phụ trách dịch vụ cung ứng nước ngọt cho tàu biển...

Công ty cổ phần không đại hội cổ đông

Không chỉ có biểu hiện thiên vị trong công tác tổ chức cán bộ, hơn hai năm qua trong vai trò kiêm nhiệm chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Cảng Quy Nhơn, ông Dân có dấu hiệu mập mờ xung quanh việc đầu tư xây dựng hạ tầng và cầu cảng cho Tân Cảng Quy Nhơn. Công ty cổ phần Tân Cảng huy động 107 tỉ đồng, trong đó cảng Quy Nhơn và tập thể cán bộ, công nhân của cảng đóng góp hơn 60%.

Chính thức thành lập từ tháng 1-2008, Công ty cổ phần Tân Cảng Quy Nhơn hoạt động chủ yếu là xây dựng cầu cảng (theo ông Dân, đã đầu tư xây dựng cầu cảng khoảng 80 tỉ đồng). Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thành lập bộ máy làm việc, chỉ có chủ tịch hội đồng quản trị Nguyễn Tín Dân và phó phòng tài vụ cảng Quy Nhơn Nguyễn Thị Phương Anh kiêm nhiệm kế toán trưởng của Công ty cổ phần Tân Cảng Quy Nhơn.

Công ty chưa tiến hành đại hội cổ đông và bầu ban kiểm soát theo quy định, gây phản ứng và hoài nghi của tập thể cán bộ, công nhân viên trong cảng Quy Nhơn. Nhiều cổ đông thắc mắc là chưa có thông tin đầy đủ về việc chi tiêu số tiền 80 tỉ đồng và đến nay vẫn chưa có các báo cáo quyết toán tài chính hằng năm.