Thứ 2, ngày 5 tháng 12 năm 2022

Hung thủ giết cô gái, chôn xác giữa đồng nhận án chung thân

29/03/2016 16:10 GMT+7

TTO - Gia đình nạn nhân đề nghị cơ quan tố tụng xem xét xử lý thêm tội hiếp dâm của Lê Phúc nhưng hội đồng xét xử cho rằng chuỗi hành động kỳ cục đó không cấu thành tội hiếp dâm

Phúc tại phiên tòa xét xử - Ảnh: TẤN LỰC

Sáng 29-3, TAND tỉnh Quảng Nam đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án nam thanh niên giết thiếu nữ dã man rồi chôn xác phi tang từng rúng động dư luận tỉnh Quảng Nam vào năm 2014.

Hàng trăm người đã kéo đến chật kín phiên tòa, theo dõi buổi xét xử bị cáo Lê Phúc - 25 tuổi, trú thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, Quảng Nam người đã giết hại rồi chôn xác chị Nguyễn Thị Tuyết - 22 tuổi, xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, Quảng Nam.

Làm nhiều hành động kỳ cục trên thi thể nạn nhân

Theo cáo trạng, khoảng 17g ngày 10-9-2014, chị Tuyết đi liên hoan cùng với người yêu của mình là Trần Hữu Lâm, sau đó đi hát karaoke. Khoảng 20g45, chị Tuyết chở Lâm về nhà ngủ còn chị chạy xe máy về nhà một mình.

Do bực tức về việc trước đây bị người nhà chị Tuyết đánh nên khi thấy chị Tuyết đi ngang qua trước nhà mình vào chiều cùng ngày, Phúc đã nảy sinh ý định chờ khi nào chị Tuyết đi làm về sẽ chặn đường giết chết.

Khoảng 20g cùng ngày, Phúc lấy con rựa đến con đường kênh cách nhà Phúc khoảng 1 km (tổ 15, thị trấn Hà Lam) chờ chị Tuyết về.

Ngồi chờ khoảng 1g sau thì thấy Tuyết lái xe máy chạy từ đường Duy Tân ra hướng Quốc lộ 14E rồi rẽ lên đường kênh nơi Phúc ngồi chờ.

Phúc đứng dậy dùng rựa chặn xe lại, khi chị Tuyết dừng xe, Phúc thấy chính xác là chị nên đã dùng rựa chém ngang vào vùng mặt khiến chị ngã khỏi xe, rơi mũ bảo hiểm xuống đất.

Phúc tiếp tục dùng rựa chém nhiều nhát vào đầu và mặt của chị Tuyết. Khi nạn nhân đã chết, Phúc còn cởi đồ của chị rồi có nhiều hành vi sờ soạng, hôn lên các bộ phận nhạy cảm của nạn nhân. 

Sau đó, Phúc kéo thi thể chị Tuyết đến bờ ruộng cách đó 3m, đào một cái hố rồi chôn xác nạn nhân và lấy bèo phủ lên lớp đất.

Kế tiếp, Phúc quay lại đường nhặt mũ bảo hiểm, đôi giày và điện thoại di động của nạn nhân ném vào bụi cây và lấy xe máy của nạn nhân chạy đến con suối gần đó thì đẩy xe xuống rồi về nhà tắm rửa, cất giấu rựa và đi ngủ. Ba ngày sau, người dân phát hiện được thi thể của nạn nhân.

Nghi ngờ bản giám định tâm thần

Trong quá trình điều tra, Phúc có biểu hiện tâm thần và gia đình bị can cung cấp hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng.

Trong giai đoạn truy tố, VKSND tỉnh Quảng Nam đã áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị can Phúc.

Hiện nay, Phúc đã ổn định về mặt tâm thần về hành vi, ngày 21-1-2016, Viện kiểm sát đã phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can và áp dụng biện pháp tạm giam đối với Phúc để xét xử theo đúng pháp luật.

Bà Lê Thị Thanh Hải (mẹ chị Tuyết) cho rằng gia đình không đồng ý với kết quả giám định bị cáo bị tâm thần - Ảnh: LÊ TRUNG

Tại phiên tòa, HĐXX hỏi: “Bị cáo đã chém nạn nhân bao nhiêu nhát”, Phúc đáp: “Bị cáo không nhớ rõ, chừng mười mấy nhát gì đó”. "Bị cáo có yêu chị Tuyết không?" - Phúc đáp: “Dạ không”. 

Phúc một mực khai rằng do Phúc nhiều lần bị chị Tuyết đánh nên mới nảy sinh ý định giết người nhưng bị HĐXX bác bỏ. Đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi của bị cáo đã có ý đồ từ trước. 

Đại diện gia đình nạn nhân cho rằng bị cáo Phúc giết người xong, còn trói tay và thực hiện các hành với bộ phận sinh dục của nạn nhân là có hành vi hiếp dâm, đề nghị HĐXX xem xét.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo bị bệnh thần kinh, thích cởi quần phô bày bộ phận sinh dục giữa nơi công cộng nhưng không được chữa trị triệt để, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Sau phần nghị án, chủ tọa tuyên bố hành vi của Phúc đã đủ yếu tố cấu thành tội giết người, lẽ ra phải áp dụng khung hình phạt cao nhất.

Tuy nhiên xét thấy khi phạm tội, bị cáo bị hạn chế năng lực hành vi, bị bệnh tâm thần, lạm dục phô bày, vì vậy HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ, nên HĐXX cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, tuyên Phúc mức án tù án chung, buộc bị cáo phải bồi thường gia đình bị hại số tiền hơn 130 triệu đồng.

Hội đồng xét xử cho rằng hành vi sờ soạng, hôn lên thi thể nạn nhân của Phúc không cấu thành tội hiếp dâm.

LÊ TRUNG
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận