Hai ‘ông trùm’ vụ 187.000 hộp sữa giả cùng bị đề nghị tuyên phạt 30 năm tù

Sáng 25-9, phiên tòa xét xử vụ sản xuất, buôn bán hơn 187.000 hộp sữa giả xảy ra tại Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood và các đơn vị liên quan bước sang phần tranh luận.

Sau hơn hai ngày thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao công bố bản luận tội, đánh giá vai trò, hành vi của từng bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức án.

Vũ Mạnh Cường, 47 tuổi, Giám đốc Công ty Dược Quốc tế, đồng thời là cổ đông Công ty Rance Pharma và Hacofood, bị đề nghị 18-19 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; 13-14 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 8-9 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với Cường là 30 năm tù.

Hoàng Mạnh Hà, 47 tuổi, cổ đông Công ty Rance Pharma và Hacofood, cũng bị đề nghị tổng hợp hình phạt 30 năm tù về ba tội danh trên.

Cường và Hà được cơ quan tố tụng xác định là hai người giữ vai trò chính trong vụ án. Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2025, các bị cáo thành lập, điều hành nhiều doanh nghiệp để sản xuất, kinh doanh các sản phẩm thực phẩm dinh dưỡng, thực phẩm bổ sung, trong đó có sữa.

Cơ quan tố tụng xác định có 426 lô sữa giả với hơn 187.000 hộp, trị giá hơn 54 tỉ đồng đã được sản xuất, tiêu thụ, hai bị cáo cùng đồng phạm thu lợi bất chính khoảng 39,5 tỉ đồng. Trong số sản phẩm đưa ra thị trường có loại dành cho trẻ sơ sinh, phụ nữ mang thai và người bệnh.

Không chỉ sản xuất sữa giả, nhóm này còn bị cáo buộc để ngoài sổ sách hơn 1.000 tỉ đồng doanh thu. Khi các doanh nghiệp bị cơ quan công an kiểm tra, Cường và Hà tiếp tục chi 150.000 USD, thông qua nhiều người để tìm cách “chạy” cho vụ việc được xử lý hành chính thay vì hình sự.

Cựu chi cục trưởng bị đề nghị 15-16 năm tù

Với nhóm nhận hối lộ, Viện kiểm sát đề nghị 15-16 năm tù đối với Bùi Đinh Thị Dinh, 57 tuổi, cựu Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ; 5-6 năm tù đối với Bùi Thị Trang, 36 tuổi, cựu chuyên viên của đơn vị này.

Hai bị cáo cùng bị xét xử về tội nhận hối lộ, liên quan khoản tiền doanh nghiệp chi trong quá trình làm thủ tục công bố sản phẩm.

Theo cáo buộc, từ tháng 5-2023 đến cuối năm 2024, nhân viên của Rance Pharma và Hacofood nộp hàng trăm hồ sơ liên quan việc đăng ký công bố, tự công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo tại Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ.

Cơ quan tố tụng cáo buộc Trang nhận từ phía doanh nghiệp khoảng 2,48 tỉ đồng, sau đó chuyển gần 2,2 tỉ đồng cho Dinh và hưởng lợi hơn 300 triệu đồng.

Đề nghị 12-13 năm tù với cựu phó phòng cảnh sát hình sự

Đối với nhóm trung gian trong vụ “chạy án”, Viện kiểm sát đề nghị 36-42 tháng tù đối với Phạm Gia Khải, 55 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Dược phẩm Việt Nam; 4-5 năm tù đối với Nguyễn Văn Quân, 49 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Đông Bắc A; 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đối với Nguyễn Văn Hòa, 50 tuổi. Cả ba bị cáo bị xét xử về tội môi giới hối lộ.

Theo cáo trạng, sau khi các doanh nghiệp sữa bị kiểm tra, Hà và Cường tìm người giúp để tránh bị xử lý hình sự. Cường chuẩn bị 150.000 USD, sau đó số tiền được chuyển qua các mối quan hệ trung gian để tìm người “lo” vụ việc.

Người nhận mức án đề nghị cao nhất trong nhóm liên quan hành vi “chạy án” là Bùi Quốc Hưng, 45 tuổi, cựu Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũ. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Hưng 12-13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong phần xét hỏi, tòa dành nhiều thời gian làm rõ cáo buộc Hưng nhận 140.000 USD để giúp hai doanh nghiệp sữa tránh bị xử lý hình sự.

Nguyễn Văn Quân khai đã mang một chiếc túi giấy chứa 140.000 USD tới gặp Hưng. Hưng phủ nhận nhận số tiền này, trong khi Nguyễn Văn Hòa khai nhìn thấy trong túi hai hộp xì gà. Hội đồng xét xử đã cho các bị cáo đối chất, đồng thời công bố lời khai và kết quả thực nghiệm điều tra để làm rõ chiếc túi Quân mang tới cuộc gặp.

Hưng chỉ thừa nhận nhận 100 triệu đồng từ Hòa nhưng cho rằng đây là quà Tết. Tuy nhiên, sau khi được cơ quan điều tra triệu tập, Hưng đã chuyển trả khoản tiền này. Tại tòa, cựu cán bộ công an tiếp tục phủ nhận cáo buộc lừa đảo và cho rằng nếu xem xét hành vi của mình thì đó là môi giới hối lộ.

Theo cáo buộc, trong quá trình tìm người giúp đỡ, đã có hai lần những người tham gia kết nối tìm gặp lãnh đạo C05 để đặt vấn đề liên quan vụ việc của hai công ty sữa nhưng đều bị từ chối.

Viện kiểm sát xác định Hưng không có khả năng thực hiện việc đã nhận lời nhưng vẫn giữ số tiền 140.000 USD, không dùng để tác động người có thẩm quyền và cũng không trả lại.

Đối với các bị cáo còn lại, Viện kiểm sát đề nghị các mức án tù tương ứng với vai trò và hành vi của từng người. Theo mức án được công bố tại phiên tòa, ngoài các bị cáo chính nêu trên, nhiều người bị đề nghị từ 15 tháng đến 6 năm tù, một số trường hợp được đề nghị cho hưởng án treo.

140.000 USD hay hai hộp xì gà trong chiếc túi ‘chạy án’ vụ sữa giả?

Một chiếc túi giấy được Nguyễn Văn Quân mang tới cuộc gặp với cựu Phó Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) Bùi Quốc Hưng. Quân khai bên trong có 140.000 USD để “chạy án”, còn người môi giới hối lộ nói chỉ thấy hai hộp xì gà. Những lời khai trái ngược khiến chủ tọa cho các bị cáo đối chất ngay tại tòa vụ sữa giả.