Với đại diện phát ngôn là ông Nguyễn Hà Nam - trưởng ban thư ký biên tập VTV.

Sự cố Giọng hát Việt chỉ là ứng xử, phát ngôn?Phương Uyên đã lũng đoạn Giọng hát Việt?Giọng hát Việt gây thất vọng tràn trềGiọng hát Việt nợ khán giả

Phóng to

Thí sinh Thiều Bảo Trang - người được nhắc đến trong clip - phát biểu trong cuộc họp báo 11-9 - Ảnh: T.T.D.

Thông cáo nêu rõ: Trong chương trình Giọng hát Việt, VTV chịu trách nhiệm và quyết định cuối cùng về mặt nội dung khi phát sóng. Phía đối tác chịu trách nhiệm tổ chức sản xuất nhưng cũng chịu sự giám sát của VTV. Sau khi xảy ra sự việc video clip được đăng tải trên các trang báo mạng được cho là có sự dàn xếp kết quả, VTV đã được báo cáo về kế hoạch và kết quả cuộc gặp gỡ báo chí ngày 11-9.

Cùng với các báo khác, trong chương trình Cà phê sáng phát sóng sáng 12-9 trên VTV3 cũng đã có thông tin về nội dung chính của cuộc họp báo. (Trong cuộc họp báo này, khi PV Tuổi Trẻ chất vấn về việc tại sao không có đại diện VTV, phía Công ty Cát Tiên Sa đã trả lời do quá gấp nên VTV không vào kịp!).

Nhắc lại câu hỏi: Trách nhiệm của VTV thế nào khi để xảy ra những chuyện lùm xùm này?, thông cáo viết: "VTV không bao giờ có chủ trương gây sự cố, gây chuyện lùm xùm để thu hút khán giả bởi đó là điều không nên làm, không được làm. VTV không cho phép dàn xếp kết quả, tác động đến kết quả của bất cứ cuộc thi, cuộc chơi nào trên truyền hình vì làm như vậy không chỉ vi phạm quy tắc đạo đức nghề nghiệp của VTV mà còn là vi phạm pháp luật. Ðơn vị tổ chức nào tham gia làm chương trình mà vi phạm sẽ bị xử lý rất nghiêm khắc. Tùy mức độ mà những vi phạm này không chỉ bị VTV xử lý dừng chương trình, bồi thường thiệt hại mà còn phải đối mặt với luật pháp. Những sự cố của chương trình Giọng hát Việt xảy ra trong thời gian qua không nằm ở nội dung chương trình mà lại ở việc ứng xử, phát ngôn. Nhưng dù sao điều đó cũng ảnh hưởng đến uy tín của chương trình. Ðó là trách nhiệm không chỉ của Công ty Cát Tiên Sa mà cũng là một phần của VTV. VTV luôn lắng nghe ý kiến nhiều chiều của khán giả, dư luận để rút kinh nghiệm sâu sắc và hoàn thiện các quy định, nguyên tắc để sao chương trình được thực hiện tốt".

Tuy nhiên, những thông tin trong thông cáo báo chí của VTV chưa đủ để giải đáp những thắc mắc mà bạn đọc gửi đến Tuổi Trẻ về sự cố trên. Do đó, chiều cùng ngày, PV Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Nguyễn Hà Nam để gửi thêm câu hỏi phỏng vấn sau khi ông đồng ý trả lời qua email.

Các câu hỏi tập trung vào nội dung: Tại sao VTV vắng mặt trong một cuộc họp báo về một chương trình của chính mình? Vì sao Phương Uyên sau những chứng cớ khó mà thanh minh được trong clip trên mạng (mà cô đã thừa nhận là email và giọng nói của chính mình) nhưng vẫn được Cát Tiên Sa giữ lại, VTV có can thiệp gì vào quyết định này của Cát Tiên Sa không? VTV có đứng độc lập để kiểm tra các thông tin hay chỉ nhận báo cáo từ đơn vị sản xuất là Cát Tiên Sa? Giọng hát Việt là một chương trình có đông khán giả và gây chú ý, nhưng nếu những sai phạm ở mức khó mà chấp nhận được, sự phản ứng từ khán giả là có thật, thậm chí nhiều bạn đọc đòi ngưng phát sóng chương trình này, ý kiến của VTV ra sao? Nhưng rất tiếc đến 19g ngày 12-9, ông Nguyễn Hà Nam đã email lại cho PV: "Những nội dung này đã có trong bài trả lời trên VTV VN nên không cần nói gì thêm".

Nhưng vẫn phải có điều cần nói thêm, đó là bản tin về cuộc họp báo do Công ty Cát Tiên Sa tổ chức đã được phát trên sóng VTV3 sáng 12-9 trong chương trình Cà phê sáng (hiện đã có trên YouTube) đã không phản ánh đúng những gì diễn ra ở cuộc họp báo. Nhất là khi bản tin lại nhấn mạnh rằng các "phóng viên ủng hộ Phương Uyên và ban tổ chức" là không đúng sự thật...

Và có nghĩa là, sự thật đã không tìm được ở cuộc họp báo, nhưng nó lại biến thành một sự thật khác được cắt cúp gọn ghẽ phát trên sóng của VTV3 để khán giả lại thêm một lần bị lạc lối về thông tin!