Ngày 24-1, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt ông Lưu Minh Hải (49 tuổi, chủ tịch kiêm giám đốc Công ty CP Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Thái Bình) 3 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ.
Cùng tội danh trên, hai bị cáo: Bùi Ngọc Diệp (phó giám đốc Công ty Đăng kiểm xe cơ giới Thái Bình) lãnh 3 năm tù, Tô Hồng Dương (đăng kiểm viên) lãnh 2 năm 6 tháng tù.
Theo bản án, cựu giám đốc Công ty Đăng kiểm cùng cấp dưới đều nhận thức được sai phạm và sự nguy hiểm của việc cấp khống giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật cho xe không đủ điều kiện sẽ gây nguy hiểm, hệ lụy cho bản thân người điều khiển và toàn xã hội.
Tuy nhiên vì mục đích vụ lợi, những người này đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm trong quá trình kiểm định xe cơ giới.
Cụ thể, ông Hải được cấp phó báo cáo về việc bộ phận nghiệm thu xe cải tạo thường liên hệ dẫn khách về công ty, và thỏa thuận thu tiền nhiều hơn quy định để bỏ qua trình tự, thủ tục hoặc làm nhanh giấy chứng nhận cải tạo phương tiện theo yêu cầu của chủ xe.
Ông Hải đồng ý, yêu cầu khoản thu theo quy định phải hạch toán vào sổ kế toán. Còn khoản tiền thu thêm góp vào làm quỹ để cuối năm "chia cho anh em trong công ty".
Với các xe cơ giới cải tạo đơn giản, để được "làm nhanh", Dương yêu cầu chủ xe với mỗi hồ sơ đăng kiểm phải nộp 1 - 1,6 triệu đồng.
Với các xe cơ giới cải tạo phức tạp, Diệp và Dương giúp các chủ xe mua sẵn bản vẽ, không phải làm các thủ tục lập và thẩm định hồ sơ thiết kế, hồ sơ thi công.
Tùy trường hợp, mỗi chủ xe phải nộp 5 triệu đồng để có bản vẽ thiết kế, giấy chứng nhận thẩm định thiết kế xe cải tạo... được đóng dấu của Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Tòa án nhận định trong ba năm 2020, 2021 và 2022, nhóm cán bộ đăng kiểm đã nhận hối lộ hơn 340 triệu đồng để cấp giấy chứng nhận cho 286 xe.
Trước đó, trong phần thẩm vấn, cựu giám đốc Công ty Đăng kiểm Thái Bình phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ, không chỉ đạo cấp dưới thu tiền sai quy định.
Ông Hải lý giải: "Anh em cấp dưới báo lên bảo sẽ làm nhanh cho khách, nên bị cáo đồng ý, không biết là ở dưới làm sai".
Bào chữa cho bị cáo Lưu Minh Hải, luật sư cho rằng cáo buộc của cơ quan tố tụng với hành vi, vai trò của ông Hải là chưa khách quan.
Theo luật sư, viện kiểm sát truy tố tội "nhận hối lộ" đối với giám đốc công ty đăng kiểm là chưa thỏa đáng, chưa đủ căn cứ buộc tội, làm tăng nặng trách nhiệm hình sự và trách nhiệm dân sự cho bị cáo.
Bởi lẽ bị cáo không phải là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án; bị cáo không chỉ đạo nhân viên thực hiện những hành vi trái pháp luật theo yêu cầu của khách hàng.
Do đó luật sư cho rằng ông Hải chỉ có thể phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu trong doanh nghiệp với một tội danh khác, chứ không phải tội nhận hối lộ theo như cáo buộc.
Ở chiều ngược lại, viện kiểm sát nhận định cấp phó đã báo cáo đầy đủ cho ông Hải về việc thu tiền ngoài, tiền cải tạo.
Với vai trò giám đốc, ông Hải bị cáo buộc là chủ mưu vì đã chỉ đạo, đồng ý sau khi được Diệp báo cáo.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận