“Rõ ràng nhà đầu tư đang “đứng trên ngọn núi” để nói chuyện với dân, với dư luận. Còn người dân thì đứng dưới thân đập mà than vãn nhưng lời nói của họ không vọng lên được ngọn núi kia” - bạn đọc Nguyễn Viết nhận định như thế.

Xem toàn bộ thông tin về vụ việc ở Sông Tranh 2

Quả thật nhà đầu tư thủy điện Sông Tranh 2 đã “đứng trên núi” khi ông Trần Văn Hải - trưởng Ban quản lý dự án thủy điện 3 - cho rằng: “Tôi không nghĩ động đất có thể gây sập nhà trong thời gian tới, điều đó rất khó xảy ra”. Vấn đề liên quan đến sinh mạng của hàng ngàn người dân mà ông Hải có thể nói nước đôi một cách nhẹ tênh như thế. Bạn đọc có địa chỉ email songthumainguyen@... đặt vấn đề: “Rất khó xảy ra có nghĩa là vẫn có khả năng xảy ra. Vậy nếu trong trường hợp xấu nhất là động đất cường độ mạnh ập đến thì hậu quả sẽ như thế nào? Cái gì sẽ đền bù được cho sinh mạng của người dân? Tại sao nhà đầu tư lại có thể đòi hỏi người dân phải “chia sẻ, hi sinh” trong khi họ lại bàng quan trước nỗi lo lắng của dân?”.

Thông tin trên Tuổi Trẻ cho thấy diễn tiến của vụ thủy điện Sông Tranh 2 ngày càng khiến người dân hoang mang. Đánh giá tác động môi trường của Tập đoàn Điện lực VN (EVN) do đơn vị tư vấn thiết kế là Công ty cổ phần Tư vấn xây dựng điện 1 thực hiện cho rằng “khi tích nước đập không gây động đất kích thích” nhưng thực tế thì động đất đã xảy ra liên tục. Tại buổi họp báo về thủy điện Sông Tranh 2, giải thích về mâu thuẫn này, ông Nguyễn Tài Sơn, tổng giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn xây dựng điện 1, thừa nhận đơn vị này sai sót khi kết luận như vậy và kết luận này chỉ dựa vào các tiêu chí từ... Unesco (Tổ chức Văn hóa, khoa học và giáo dục Liên Hiệp Quốc)! Thông tin gây “sốc” này khiến nhiều người bức xúc.

Bạn đọc Ngọc Lâm ở Ninh Thuận đặt vấn đề: “Đánh giá tác động môi trường của dự án thủy điện Sông Tranh 2 lại được lấy từ một báo cáo trước đó mấy năm chỉ mang tính nghiên cứu chung, tài liệu tham khảo từ nước ngoài, không đi vào một dự án cụ thể nào cả! Vấn đề đặt ra ở đây là khi thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường thủy điện Sông Tranh 2, vai trò thẩm định của Bộ Tài nguyên - môi trường ở đâu? Những người có trách nhiệm trong hội đồng thẩm định do thiếu trách nhiệm hay trình độ hạn chế mà để cơ quan lập báo cáo qua mặt?”...

Tuần qua, trong tổng số 2.727 ý kiến bạn đọc gửi về tòa soạn phản hồi các tin, bài trên Tuổi Trẻ, có gần 500 ý kiến tham gia bình luận về những vấn đề liên quan đến thủy điện Sông Tranh 2. Ngoài ra, các tin bài: “Lồng đèn Trung Quốc có chất gây ung thư”, “Rời trụ sở công an, phải nhập viện cấp cứu”, “Cướp laptop đủ chiêu táo tợn”, “Đổ xăng xong, hàng trăm xe chết máy”... cũng thu hút nhiều bạn đọc quan tâm, bình luận.