Đề xuất xử lý hình sự hành vi không chấp hành quyết định gọi đăng ký, sơ tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự

Chiều 19-10, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và dự thảo nghị quyết của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

Đề xuất bổ sung 2 hành vi xử lý hình sự liên quan nghĩa vụ quân sự

Nêu ý kiến thảo luận dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi, đại biểu Huỳnh Văn Hung (Đại tá, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự thành phố Cần Thơ) đã góp ý về nội dung quy định các hành vi liên quan nghĩa vụ quân sự.

Theo ông Hung, tại điều 332 của Bộ luật Hình sự hiện hành đã quy định về tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Còn tại dự thảo bộ luật, nội dung này được quy định tại điều 324.

Cụ thể điều 324, dự thảo quy định người nào không chấp hành quyết định gọi khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự, quyết định gọi nhập ngũ, quyết định, lệnh gọi tập trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn sàng chiến đấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 1 - 5 năm, gồm: tự gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của mình để trốn tránh nghĩa vụ; phạm tội trong thời chiến; lôi kéo người khác phạm tội.

Từ thực tiễn, ông đề nghị bổ sung thêm một số hành vi không chấp hành quyết định gọi đăng ký nghĩa vụ quân sự và quyết định gọi sơ tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự vào quy định tại dự thảo.

Việc này để đảm bảo thống nhất, đồng bộ với các quy định tại khoản 8 điều 3 luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 9 luật về quân sự, quốc phòng có hiệu lực từ ngày 1-9 vừa qua.

Ông nhấn mạnh nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ vẻ vang của công dân được thực hiện theo các bước chặt chẽ, bước trước làm cơ sở để thực hiện bước sau, không thể thiếu bước nào.

Nếu không quy định xử lý hình sự ở các hành vi trốn tránh đăng ký nghĩa vụ quân sự hoặc sơ tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự sẽ không thể phòng ngừa sớm, từ xa các hành vi vi phạm nghĩa vụ quân sự.

"Trên thực tế có các công dân cố tình trốn tránh nghĩa vụ quân sự, chấp nhận phạt hành chính 10 năm liền để trốn tránh", ông Hung nói và dẫn chứng thực tế ở địa phương đã xảy ra trường hợp này nên yêu cầu phải hình sự hóa.

Tạo cơ sở xử lý hình sự các hành vi vi phạm nghĩa vụ quân sự

Nội dung tiếp theo, đại biểu Huỳnh Văn Hung góp ý về điều 334 của bộ luật hiện hành quy định tội làm trái quy định về việc thực hiện nghĩa vụ quân sự, và điều 335 về tội cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự. Các tội này tương ứng tại điều 326 và 327 của dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Theo đại biểu, các điều này chỉ quy định làm trái hoặc cố ý, cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự còn chưa quy định hành vi làm trái quy định, hoặc cố ý cản trở sơ tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự, khám tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự.

Để phù hợp với nội dung sửa đổi Luật Nghĩa vụ quân sự trong luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 9 luật về quân sự, quốc phòng có hiệu lực từ ngày 1-9 vừa qua, ông đề nghị sửa đổi, bổ sung một số nội dung.

Cụ thể, đề xuất bổ sung hành vi làm trái quy định, cố ý gây cản trở gọi sơ tuyển nghĩa vụ quân sự, khám tuyển nghĩa vụ quân sự.

Đại biểu Phạm Hùng Hưng (Thiếu tướng, Phó tư lệnh Quân khu 2, đoàn Phú Thọ) cũng đề nghị bổ sung các hành vi không chấp hành quyết định gọi đăng ký nghĩa vụ quân sự và quyết định gọi sơ tuyển sức khỏe nghĩa vụ quân sự để có cơ sở xử lý hình sự vấn đề này.

Từ đó, góp phần tăng thêm hiệu lực, hiệu quả công tác tuyển quân hiện nay.

Những trường hợp nào không được đăng ký nghĩa vụ quân sự 2027?

Luật Nghĩa vụ quân sự hiện hành đã quy định cụ thể về các trường hợp không được đăng ký, cũng như miễn đăng ký nghĩa vụ quân sự.