Trao đổi với Tuổi Trẻ ngay sau đó, không ít “người trong cuộc” cho rằng Quốc hội có thể rút ngắn thời gian làm việc hơn nữa, đặc biệt trong công tác quyết định nhân sự, để tiết kiệm thời gian và tiền ngân sách.

“Tôi thấy rằng khi chúng ta bàn đến tiết kiệm thì lại rất ít bàn đến thời gian, mà trong thời gian thì có hiệu quả và có cơ hội nữa” - đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nói. Theo ông, việc nổi cộm mà mọi người đang đề cập là lộ trình xem xét, quyết định về nhân sự. Ví dụ, chỉ riêng với phần miễn nhiệm chức vụ phó thủ tướng đối với ông Nguyễn Thiện Nhân đã phải trải qua các thủ tục sau: 1/ Thủ tướng trình bày tờ trình đề nghị Quốc hội phê chuẩn việc miễn nhiệm; 2/ Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu (nếu có). 3/ Các đoàn đại biểu Quốc hội thảo luận tại đoàn về tờ trình của Thủ tướng. 4/ Chủ tịch Quốc hội trình bày báo cáo tổng hợp kết quả thảo luận tại các đoàn. 5/ Quốc hội bầu ban kiểm phiếu và bỏ phiếu phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng. 6/ Quốc hội thảo luận dự thảo nghị quyết phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về việc miễn nhiệm chức vụ phó thủ tướng của ông Nguyễn Thiện Nhân, sau đó bỏ phiếu thông qua nghị quyết này.

Đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) bình luận: “Quy trình nhân sự cần phải chặt chẽ, tuy nhiên đúng là chúng ta cần phải xem xét lại có cần quá nhiều công đoạn, phải trình lên trình xuống gây lãng phí thời gian như hiện nay không? Đối với các nhân sự của Chính phủ thì việc giới thiệu thuộc thẩm quyền của Thủ tướng, Quốc hội chỉ phê chuẩn (tức là có đồng ý hay không đồng ý với tờ trình của Thủ tướng, chứ đại biểu không ứng cử, đề cử gì thêm). Ví dụ, việc miễn nhiệm Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân thì ai cũng biết rõ là ông Nhân đã giữ nhiệm vụ mới, vì vậy chỉ cần Thủ tướng đọc tờ trình xong là Quốc hội bấm nút phê chuẩn luôn, không cần thảo luận ở đoàn nữa. Còn đối với việc phê chuẩn các phó thủ tướng mới thì các đoàn đại biểu chỉ cần hội ý nhanh ngay tại hội trường là đủ. Khi Thủ tướng trình Quốc hội quyết định số lượng phó thủ tướng và miễn nhiệm Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân thì Thủ tướng nên trình luôn dự kiến nhân sự các phó thủ tướng mới, đại biểu sẽ thảo luận trọn gói nội dung này bởi mọi thứ đã rõ cả rồi”.

Chung suy nghĩ với ông Tiến, đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) nói thẳng: “Bình luận về công tác nhân sự, có người nói rằng Quốc hội cứ làm như thật, ý người ta nói rằng Quốc hội đang diễn. Bởi lẽ tất cả mọi chuyện thì báo chí đã công bố cả rồi: miễn nhiệm Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, phê chuẩn chức vụ phó thủ tướng đối với các ông Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh. Thậm chí tôi về huyện về xã thì người ta cũng biết tới đây ai sẽ thay ông Đam làm chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Quốc hội không cần thực hiện quá nhiều thủ tục như vậy, bởi đối với quy trình bầu và bổ nhiệm cán bộ, đã rất rõ ràng từ lâu nay chúng ta thừa nhận nguyên tắc Đảng lãnh đạo, ra đến Quốc hội là đã qua quá trình chuẩn bị rất kỹ rồi”.

Các đại biểu được hỏi đều cho rằng tới đây, sau khi sửa đổi Hiến pháp, Quốc hội nên nghiên cứu sửa đổi các Luật tổ chức Quốc hội, Luật tổ chức Chính phủ và nội quy kỳ họp Quốc hội để quy định quy trình làm việc hợp lý hơn và tiết kiệm hơn. Như đại biểu Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh) tính ra mỗi ngày Quốc hội họp thì tốn hết 1 tỉ đồng, nếu giảm được nhiều ngày họp không cần thiết sẽ tiết kiệm được nhiều tỉ.