Ngày 16-12, phiên tòa xét xử ông Phạm Việt Cường (cựu phó chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng) cùng 27 người trong vụ án nhận tiền hối lộ "chạy án" tiếp tục phần thẩm vấn.

Tại tòa, ông Cường thừa nhận được đương sự đưa tiền nhờ "chạy án" trong 5 vụ nhưng có 2 vụ ông không giúp được nên đã trả lại tiền.

Trả lại tiền "chạy án"

Ông Phạm Việt Cường bị cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam khi đương chức Phó chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, để điều tra về hành vi nhận hối lộ từ tháng 10-2024.

Ông Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng để giải quyết 5 vụ án theo hướng có lợi cho người đưa tiền.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, ông Cường cho hay có hai vụ án ông đã nhận tiền của đương sự nhưng không giúp được nên đã hoàn lại tiền.

Vụ thứ nhất, thẩm phán Cường nhận 400 triệu đồng của bà Nguyễn Thị Thu Hà, là nguyên đơn trong vụ tranh chấp đất đai tại Đà Nẵng. Ban đầu tòa sơ thẩm tuyên bà Hà thắng kiện, song phía bị đơn kháng cáo.

Trước phiên tòa phúc thẩm được mở, bà Hà đến phòng làm việc của ông Cường nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông Cường đồng ý và nhận 100 triệu đồng.

Tuy nhiên tòa phúc thẩm sau đó đã tuyên sửa toàn bộ bản án, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà.

Tháng 10-2022, bà Hà có đơn đề nghị giám đốc thẩm và lại đến nhờ ông Cường "giúp" theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm.

Thẩm phán Cường đồng ý giúp bà Hà và hai lần nhận tổng số tiền 300 triệu đồng. Các lần đưa tiền, bà Hà đều ghi âm.

Khi việc không thành, ông Cường trả lại số tiền trên cho bà Hà tại phòng làm việc. Tuy nhiên, theo cáo trạng, dù đã nhận lại 400 triệu đồng, bà Hà vẫn có đơn tố cáo phó chánh án và yêu cầu phải trả lại tiền.

Ông Cường cho rằng không nhớ rõ nên đã đưa cho bà Hà thêm 400 triệu đồng nữa. Sau đó vợ chồng bà Hà mới rút đơn tố cáo.

Trình bày tại tòa, bà Hà khai quen ông Cường qua mối quan hệ xã hội và nghĩ nhờ ông giúp thì cảm ơn mà không biết đó là hành vi sai phạm. Bà Hà xác nhận được ông Cường trả lại 400 triệu khi phi vụ nhờ "chạy án" bất thành.

Về 400 triệu mà ông Cường đưa thêm sau đó, Hà khai rằng đây là số tiền vợ chồng phó chánh án cho bà vay.

Trước lời khai trên, chủ tọa cho gọi vợ ông Cường đối chất. "Có thật là cho vay không?", chủ tọa hỏi.

Vợ ông Cường khai từng đưa cho Hà vay vài trăm triệu nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu tiền.

"Sao lạ thế, cho vay mà không nhớ được cho vay bao tiền?", chủ tọa tiếp tục truy nhưng vợ ông Cường chỉ trả lời "không nhớ".

Thẩm phán đưa tiền lo lót giúp vợ vì "thấy vợ buồn và trầm cảm"

Phi vụ thứ hai mà ông Cường đã nhận lời giúp sau đó không thành nên phải trả lại tiền cho ông Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đắk Đoa (cũ), tỉnh Gia Lai.

Theo cáo trạng, tháng 3-2023, thẩm phán Đoàn Thị Thanh Hà (vợ ông Hưng), thuộc Tòa án nhân dân TP Pleiku (tỉnh Gia Lai) tuyên bản án sơ thẩm trong một vụ án dân sự nhưng sau đó bị cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ án. Người thua kiện sau đó làm đơn xin giám đốc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm.

Với mục đích không làm ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán của bà Hà, ông Nguyễn Xuân Hưng đã tìm người giúp để hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm.

Ông Hưng đã nhờ Trịnh Ninh Bình (Trưởng phòng thuộc Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng) tìm người giúp đỡ. Bình sau đó móc nối với bà Nguyễn Thị Nga - cựu Phó phòng giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại TAND cấp cao tại Đà Nẵng.

Bà Nga đã nhờ ông Phạm Việt Cường giúp. Ông Cường cầm 100 triệu đồng rồi ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm vụ án trên theo hướng giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ông Hưng đã chuyển khoản 320 triệu đồng, ông Bình giữ lại 70 triệu, chuyển cho bà Nga 250 triệu đồng. Bà Nga giữ lại 150 triệu đồng và chuyển cho ông Cường 100 triệu đồng.

Tuy nhiên sau đó hội đồng xét xử giám đốc thẩm tuyên theo hướng hủy án phúc thẩm để xử lại, kết quả không như lời hứa của ông Cường với đương sự. Do đó ông Cường đã trả lại cho Nga 50 triệu đồng.

Tại tòa, cựu phó chánh án khai khi được bà Nga nhờ đã nghiên cứu hồ sơ, nhận thấy có căn cứ để nhận lời giúp nên báo cáo chánh án và được đồng ý.

Về số tiền nhận 100 triệu, ông Cường khai: "Nhận xong, tôi đưa cấp trên 50 triệu và giữ 50 triệu".

Tuy nhiên vì hội đồng xét xử giám đốc thẩm tuyên hủy án phúc thẩm điều tra lại nên ông Cường gọi Nga đến để trả lại 50 triệu đã nhận.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, cựu thẩm phán Hưng khai chi tiền "lo lót" cho vợ đơn giản vì lo "bị sửa án nhiều quá sẽ không được bổ nhiệm lại chức danh thẩm phán".

"Thấy vợ buồn, trầm cảm về việc đấy thì mình cũng nghĩ ra phải đi nhờ vả để vợ vui, chứ không phải có ai tác động gì. Tôi tự bỏ tiền ra đi nhờ vả", ông Hưng phân trần tại tòa.

Trong vụ án này, ông Hưng bị truy tố tội đưa hối lộ, còn vợ ông không bị xử lý.

Ngoài hai vụ trên, ông Cường còn bị cáo buộc nhận 220 triệu đồng để xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung.

Tháng 5-2023, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Chung 12 năm tù, Dũng 7 năm tù cùng về tội giết người. Hai người sau đó có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử phúc thẩm do ông Cường làm chủ tọa đã tuyên giảm cho hai bị cáo mỗi người 2 năm tù.

Sáng nay, cựu Phó chánh án tòa án cấp cao tại Đà Nẵng cùng 27 người hầu tòa

Ông Phạm Việt Cường, cựu Phó chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, cùng 27 người bị đưa ra xét xử về các tội đưa, nhận hối lộ và môi giới hối lộ.