Công văn nêu tình trạng nhiều phim kinh dị gia tăng, tập trung quá mức vào các yếu tố gây bạo lực, máu me hoặc các yếu tố mê tín, giật gân, trong khi chưa thực sự đầu tư tương xứng cho chất lượng nghệ thuật, ngôn ngữ điện ảnh.

Từ đó Cục Điện ảnh yêu cầu các đơn vị sản xuất, nhà làm phim cân nhắc lựa chọn, khai thác và thể hiện các đề tài có yếu tố bạo lực, kinh dị, mê tín dị đoan hoặc các nội dung dễ gây tác động tiêu cực. Đồng thời khuyến khích các đơn vị làm phim, nhập phim và phổ biến chủ động xây dựng kế hoạch sản xuất, phát hành phim theo hướng cân đối, đa dạng về đề tài và thể loại.

Chia rẽ dư luận

Ngay sau khi công văn được ban hành, dư luận chia ra nhiều luồng ý kiến. Không chỉ giới làm phim, phát hành phim, văn bản "nóng" của Cục Điện ảnh cũng trở thành chủ đề thu hút sự bàn luận của khán giả trên các diễn đàn.

Nhiều người nhận xét "bội thực phim kinh dị", "phim hay thì ít phim nhảm thì nhiều", "bớt làm mấy cảnh giật gân rẻ tiền, kịch bản sâu sắc thì mới đáng xem", "đã nhiều còn không hay", "muốn tìm một phim để đi coi dịp hè mà ngoài rạp toàn phim kinh dị", "thấy phim kinh dị ăn khách nên ai cũng làm phim kinh dị nhưng chất lượng thì... kinh dị"... Với công văn của Cục Điện ảnh, nhiều ý kiến cho rằng đây là động thái cần thiết.

Bên cạnh những người đồng tình, bình luận dưới bài "Cục Điện ảnh ra công văn khẩn vì quá nhiều phim kinh dị" (đăng Tuổi Trẻ Online ngày 19-6), có người nói "cái gì quá nhiều thì cũng mau chóng chán thôi, nên để thị trường quyết định".

Một số ý kiến nêu quan điểm: "nếu phim kinh dị không tập trung vào các yếu tố gây bạo lực, máu me hoặc các yếu tố mê tín, giật gân thì còn gì là phim kinh dị", "như vậy là hạn chế/kìm kẹp sáng tạo". 

Với giới làm phim, nhất là những ê kíp đang theo đuổi dòng phim kinh dị, không ít người hoang mang hoặc vấp phải một "nỗi sợ mơ hồ" khi cho rằng đây là động thái đầu tiên của việc "siết" thể loại này.

"Nhắc nhở" chứ không cấm đoán

Tuy nhiên, nếu đọc kỹ công văn của Cục Điện ảnh có thể thấy đây là một động thái điều tiết văn hóa, không phải văn bản "siết" sáng tạo hay cấm đoán phim kinh dị. Cả công văn không có chữ nào là "cấm".

Trong bối cảnh phim kinh dị phát triển quá nóng, có nhiều phim mới chỉ tập trung vào bạo lực, dùng kỹ thuật hù dọa liên tục mà thiếu một kịch bản có chiều sâu logic cũng như giá trị, thông điệp, chất lượng nghệ thuật, đây là một văn bản mang tính "nhắc nhở" của đơn vị quản lý nhà nước về điện ảnh.

Nhà sản xuất Trinh Hoan nói với Tuổi Trẻ rằng ông ủng hộ cách "nhắc nhở" của Cục Điện ảnh. Thời gian qua phim kinh dị tràn ngập các rạp chiếu. Trong đó có nhiều phim thắng lớn về doanh thu. Đây là một tín hiệu tốt, góp phần giúp ngành điện ảnh phát triển. 

Tuy nhiên lượng phim kinh dị hiện quá nhiều, gây ra tình trạng áp đảo các dòng phim khác khiến bức tranh điện ảnh bị "lệch" và các thể loại khác khó có không gian để phát triển.

"Một số phim quá nặng nề, có thể gây ảnh hưởng đến khán giả trẻ, nhiều phim chỉ tập trung vào việc hù dọa mà thiếu đi những thông điệp nghệ thuật sâu sắc, xem xong không đọng lại được gì", ông Hoan nói.

Đáng quan ngại không phải lượng phim kinh dị ồ ạt

Nhà sản xuất Charlie Nguyễn (đang quay phim kinh dị Tai ương) nói ông hiểu một công văn khó bao hàm hết sự phức tạp của một ngành nghề/một thể loại phim nhưng vẫn mong một sự cụ thể hóa hơn nữa để nhà làm phim hiểu rõ các giới hạn và tiêu chuẩn.

Charlie Nguyễn cho rằng phim kinh dị thực chất cũng chỉ là một thể loại điện ảnh như bao thể loại khác (chiến tranh, hành động, tâm lý tội phạm), cần được nhìn nhận một cách chi tiết theo từng nhánh của nó (slasher - chém giết, supernatural - tâm linh, body horror - kinh dị thể xác...). 

Ở các nước, phim kinh dị thường mang tính sáng tạo đột phá và không ngừng đổi mới, thoát ly khỏi những truyền thuyết dân gian cũ để thổi luồng gió mới vào thể loại này. Trong khi xu hướng tại Việt Nam vẫn khá truyền thống, tập trung khai thác các câu chuyện dân gian được truyền qua nhiều thế hệ hoặc các truyền thuyết đô thị... 

Điều này giúp khán giả dễ tin và dễ cảm nhận được nỗi sợ hơn vì nó gắn liền với đời sống thực tế của họ.

Thế nhưng "điều đáng sợ, đáng quan ngại ở đây không phải là số lượng phim kinh dị ra ồ ạt hay yếu tố gây bạo lực, máu me; bởi sự tàn nhẫn trong các bộ phim tâm lý xã hội đôi khi còn "kinh dị" hơn cả những hình ảnh ma quỷ hư cấu vì nó phản ánh thực tế cuộc sống", ông nói. Vấn đề chính là liệu những phim kinh dị thời gian qua có mang một giá trị nhân văn và thông điệp nào mà nhà làm phim muốn truyền tải không.

Charlie Nguyễn nói thêm nhà sản xuất, biên kịch và đạo diễn phải tự hỏi liệu dự án có "xứng đáng" được sản xuất hay không. Một bộ phim không xứng đáng là bộ phim rỗng tuếch bên trong, chỉ mượn yếu tố kinh dị để gây chú ý mà không có thông điệp.

Có những phim kinh dị khiến Oscar thay đổi định kiến

Trong lịch sử giải Oscar, phim kinh dị thường bị định kiến là dòng phim thương mại rẻ tiền, lạm dụng các chiêu trò giật gân, bạo lực hoặc máu me để kích thích bản năng gốc của con người hơn là khơi gợi tư duy nên thường bị ngó lơ. Nếu có thường chỉ được xướng tên giải thưởng ở các hạng mục kỹ thuật như hóa trang, âm thanh hoặc kỹ xảo.

Tuy nhiên theo thời gian, có những phim kinh dị khiến Viện hàn lâm Khoa học và nghệ thuật điện ảnh Mỹ phải "ngước nhìn".

Get out (2017) thắng giải Kịch bản gốc xuất sắc nhất không phải vì nó có quái vật hay kẻ giết người hàng loạt, mà vì con quái vật trong phim chính là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ngầm của một gia đình da trắng thuộc tầng lớp trung lưu, tự nhận mình là "tiến bộ".

Gần hơn năm 2025, phim kinh dị Sinners được đề cử Phim hay nhất, lập kỷ lục khi nhận 16 đề cử Oscar 2026, kết quả thắng 4 giải, trong đó có Kịch bản gốc xuất sắc nhất. 

Hay mới nhất, Obsession, hiện tượng kinh dị bùng nổ của biên kịch kiêm đạo diễn Curry Barker, đang sở hữu nhiều yếu tố cần thiết để tạo nên một ứng viên Oscar đáng gờm trong mùa mới.

Cục Điện ảnh ra công văn khẩn vì quá nhiều phim kinh dị

Cục Điện ảnh ra công văn 'nóng', khuyến khích các đơn vị làm phim, nhập phim và phổ biến phim đa dạng hóa nội dung trước thực trạng phim kinh dị quá nhiều thời gian gần đây.