"Mục đích chiến lược kháng cáo lần này không còn là bác bỏ hoàn toàn hành vi phạm tội, mà là để đánh giá lại mức độ nghiêm trọng của hình phạt", báo Stadium Astro của Malaysia nhận định. 

Ngày 3-11, FAM nhận phán quyết sau cùng từ FIFA, đó là giữ nguyên án phạt cho vụ giả mạo hồ sơ nhập tịch 7 cầu thủ. 

Ngay sau đó, quyền Chủ tịch FAM là ông Yusoff Mahadi đã lên tiếng tuyên bố sẽ tiếp tục kháng cáo vụ việc lên CAS.

Quyết định này của FAM ban đầu bị dư luận Malaysia chỉ trích dữ dội. Hầu hết người hâm mộ, báo chí và những nhân vật tên tuổi làng bóng đá nước này không muốn FAM mất thời giờ thêm nữa cho một vụ bê bối mà họ không có khả năng đảo ngược tình thế.

Nhưng sau khi Nhiếp chính vương Tunku Ismail Sultan Ibrahim thông báo sẽ đài thọ toàn bộ chi phí kháng cáo (có thể lên đến hơn nửa triệu USD), truyền thông Malaysia bắt đầu thay đổi thái độ. 

Một nguyên do quan trọng khác là chiến lược kháng cáo được thay đổi của cố vấn pháp lý - luật sư người Thụy Sĩ Serge Vittoz. 

Cụ thể, FAM giờ đây sẽ không cố gắng chứng minh là "hoàn toàn trong sạch" nữa. Thay vào đó, họ tập trung tìm cách giảm nhẹ tính chất nghiêm trọng của vụ việc, qua đó thoát án phạt nặng từ phía FIFA, và có thể là cả AFC. 

Theo Stadium Astro, FAM giờ đây sẽ tìm cách giảm nhẹ hình phạt bằng cách dựa vào trường hợp của cầu thủ Byron Castillo người Ecuador, từng được đưa lên Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) vào năm 2022. 

Theo đó, CAS đã phán quyết rằng Ecuador vẫn đủ điều kiện tham dự World Cup, nhưng Liên đoàn Bóng đá Ecuador vẫn bị phạt và cảnh cáo vì không đảm bảo giấy tờ khai sinh của cầu thủ được xác minh đúng cách.

Castillo đã chơi đến 8 trận cho Ecuador ở vòng loại World Cup 2022, trong đó họ thắng 5 trận, hòa 1 trận, giành tổng cộng 16 điểm. Nhưng rồi tuyển Ecuador chỉ bị phạt trừ 3 điểm, và sau cùng vẫn giành vé dự World Cup 2022.

"Dựa trên mô hình phán quyết của CAS trong vụ Ecuador, FAM đưa ra một lập luận hợp lý hơn là yêu cầu đánh giá mức phạt tương xứng, đặc biệt là việc đình chỉ các cầu thủ có thể ảnh hưởng đến kế hoạch của đội tuyển quốc gia trong thời gian tới", tiến sĩ ngành khoa học thể thao Mohd Firdaus Abdullah nhận định. 

Theo đó, chiến lược kháng cáo này sẽ giúp FAM giảm nhẹ hình phạt chứ không phải trắng án hoàn toàn. Cụ thể, có thể họ sẽ chỉ nhận mức phạt hành chính thay vì bị đình chỉ hoạt động như dự đoán của truyền thông Malaysia. 

Còn về việc bị xử thua 2 trận gặp tuyển Việt Nam và Nepal ở vòng loại Asian Cup, AFC có thể sẽ đợi phán quyết của CAS rồi mới ra quyết định. 

Nếu căn cứ vào trường hợp của Ecuador kể trên, Malaysia hoàn toàn có thể chỉ bị trừ "một số điểm tương đối", thay vì bị xử thua trắng cả 2 trận gặp Việt Nam và Nepal. 

Malaysia được tài trợ, quyết kháng cáo đến cùng để tránh bị xử thua Việt Nam

Bất chấp bị truyền thông, dư luận Malaysia phản đối, Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) vẫn kiên quyết giữ lập trường kháng cáo lên Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế (CAS).