Hai bộ trưởng và tổng thanh tra trả lời chất vấnChuẩn bị chất vấn về nợ xấu và khiếu kiện

Phóng to

Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh (bìa trái): "Thanh tra Chính phủ không được hỏi ý kiến khi bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng" - Ảnh: Việt Dũng

Bổ nhiệm khi chưa thanh tra xong

Trước khi đặt câu hỏi chất vấn, bà Nga cho rằng Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cần xem lại khẳng định rằng cơ quan thanh tra hoàn toàn tuân thủ pháp luật trong các cuộc thanh tra. Theo bà Nga, trong các sai phạm của Vinalines có trách nhiệm liên quan đến công tác quản lý của các bộ Tài chính, Kế hoạch - đầu tư.

“Căn cứ vào quy định nào của pháp luật để Thanh tra Chính phủ loại bỏ trách nhiệm của hai bộ quan trọng trên ra khỏi kết luận thanh tra Vinalines?” - bà Nga chất vấn.

Bà Nga cũng yêu cầu Tổng thanh tra Huỳnh Phong Tranh giải trình về trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ trong vụ bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng. Theo bà Nga, lúc bổ nhiệm chưa thanh tra xong. Ông Dũng nhận công tác mới thì Thanh tra Chính phủ vẫn còn làm việc với Vinalines về kết luận thanh tra. Như vậy, không thể nói thuyên chuyển ông Dũng không làm ảnh hưởng đến quá trình thanh tra vụ này.

Đáp lời bà Nga, ông Tranh nói: "Trong thực hiện thanh tra các tập đoàn, thông thường chúng tôi thanh tra việc chấp hành pháp luật ở các đơn vị trực tiếp, còn trách nhiệm liên quan đối với các cơ quan khác thì chúng tôi kiến nghị cơ quan thẩm quyền xem xét, lâu nay thông lệ vẫn vậy".

“Đối với Vinalines, sau khi kết luận trách nhiệm với lãnh đạo Vinalines, chúng tôi kiến nghị Thủ tướng xem xét ba bộ: Bộ Giao thông vận tải xem xét các quy định về mua tàu vận tải; Bộ Nội vụ xem xét việc bổ nhiệm cán bộ; Bộ Tài chính xem xét các vấn đề về quản lý vốn, tài sản nhà nước trong tập đoàn. Như vậy chúng tôi đã kiến nghị Thủ tướng xem xét, đánh giá trách nhiệm các bộ, ngành có liên quan” - ông Tranh giải thích.

Theo luật chứ không theo lệ

Không đồng tình với trả lời của tổng thanh tra, bà Lê Thị Nga bình luận: “Xác định trách nhiệm theo luật chứ không xác định trách nhiệm theo thông lệ như tổng thanh tra nói. Vừa rồi sửa luật thanh tra đã quy định rất rõ trách nhiệm. Ở đây có trách nhiệm của người vi phạm, phải phân biệt với trách nhiệm người có thẩm quyền nhưng không hành động, thuộc về quản lý nhà nước”.

Phóng to

Bà Lê Thị Nga - phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp: "Chúng ta xác định trách nhiệm theo luật chứ không xác định trách nhiệm theo thông lệ như tổng thanh tra nói" - Ảnh: Việt Dũng

“Bộ trưởng Đinh La Thăng trả lời trước Quốc hội rằng trong quá trình bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng không nhận được ý kiến của cơ quan thanh tra, bây giờ tổng thanh tra lại nói rằng trong quá trình bổ nhiệm không thấy hỏi ý kiến thanh tra. Như vậy là quan hệ giữa các cơ quan nhà nước thế nào?” - bà Nga hỏi.

Trước ý kiến của bà Nga, tổng thanh tra đáp rằng đó là ý kiến bổ ích và xin rút kinh nghiệm.

Được mời giải trình cùng tổng thanh tra, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ khẳng định khi nhận được kết luận của Thanh tra Chính phủ về Vinalines thì “về tinh thần cũng như lời văn trong kết luận thanh tra, tất cả các khuyết điểm, sai phạm thì kết luận thanh tra đều kết luận thuộc về chủ tịch hội đồng thành viên, của ban giám đốc, các giám đốc công ty con… của Vinalines. Bộ Tài chính nhận được kiến nghị thu hồi hơn 8 tỉ đồng tiền thuế thì chúng tôi đã đôn đốc tổng cục thuế thu hồi tất cả số tiền trên”.

“Như vậy về mặt trách nhiệm trực tiếp, ví dụ mua cái ụ nổi thì không có ai xin phép cả, người ta cố ý làm trái trong công ty thôi” - ông Huệ nói. Tuy nhiên, theo ông, về các bộ ngành có hai vấn đề chính: một là chậm ban hành, hai là còn những sơ hở trong việc ban hành cơ chế, chính sách trong quản lý và trách nhiệm trong kiểm tra, giám sát.