Tôi nhớ cách đây chục năm, ông Lê Hùng Dũng (hồi ấy là phó chủ tịch phụ trách tài chính, vận động tài trợ của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam) nhìn người Singapore kiếm nhiều triệu đôla mỗi năm nhờ việc tổ chức cá cược thể thao, nên đã tổ chức một đoàn công tác gồm đại diện nhiều bộ ngành đi tham quan.

Ông Dũng kể rằng cả đoàn đều thừa nhận việc tổ chức cá cược bóng đá hợp pháp là cần thiết. Tuy nhiên khi về nước, cần ý kiến công khai thì tất cả đều... từ chối. Đơn giản vì mọi người ngại một bộ phận không nhỏ người Việt hết sức dị ứng với chuyện tổ chức cá cược hợp pháp.

Chính vì vậy, cho đến giờ, sau cả chục lần trình lên trình xuống, đề án tổ chức cá cược thể thao do Bộ Tài chính chủ trì vẫn chưa được thông qua.

Nhắc lại câu chuyện đề án tổ chức cá cược thể thao để dự báo rằng đề xuất cho người Việt đủ 21 tuổi trở lên được chơi bài trong casino ắt cũng sẽ gặp nhiều khó khăn. Luật pháp nước ta cấm cờ bạc, Campuchia xây một loạt casino sát biên giới để phục vụ người Việt.

Đến khu cờ bạc mới mở của Singapore hay sòng bài quốc tế nổi tiếng Macau, người Việt xuất hiện nhan nhản. Mỗi mùa World Cup hay Euro, người ta ước tính nước ta “chảy máu” ngoại tệ lên đến bạc tỉ đôla Mỹ theo chuyện cá cược qua mạng.

Thậm chí, như tiến sĩ Alan Phan trong một bài viết ủng hộ chuyện hợp pháp cờ bạc đã cho rằng “chúng ta phải nhìn nhận là những anh chị nghèo hay giàu khi đam mê cờ bạc vẫn có rất nhiều cách khác để mất tiền, và họ đã mất phần lớn rồi. Không những qua số đề hay cá cược hay các sòng bài bên Campuchia, Singapore... mà qua bất động sản, chứng khoán...”!

Nhưng ngược lại, phe không ủng hộ lập luận rằng: không phải cứ lực lượng thực thi pháp luật chưa dẹp nổi tận gốc nạn cờ bạc thì xã hội phải thừa nhận cờ bạc hợp pháp. Nếu suy nghĩ như thế, không khéo có ngày lại đòi hợp pháp hóa ma túy vì thực tế cả thế giới này có dẹp nổi nó đâu(?!).

Đứng trước đôi ngả phân tranh này, tôi xin kể chuyện một người thầy của mình: ông là người ghét cờ bạc, nhưng ngày tết vẫn thường ngồi chơi cờ bạc cùng con cháu. Ông bảo ngồi trong sòng bài, bao nhiêu tính tốt - xấu lộ ra hết, nhờ vậy mình mới kịp thời uốn nắn.

Và ông cho rằng nhờ vậy con cháu mình ứng xử đúng mực trước chuyện cờ bạc. Nói về chuyện “gật” hay “lắc” với đề xuất của Bộ Tài chính, ông nói: “Tôi ủng hộ, nhưng phải kèm theo điều kiện. Nó giống như việc tôi chủ động chỉ cho con cháu chơi bài là vì tôi tin mình đủ bản lĩnh để kiềm chế nó, chứ nếu không thì đó là tai họa.

Tương tự, anh mở cửa cho bài bạc không phải chăm chăm kiếm tiền, mà phải đặt mục đích nó là biện pháp để quản lý xã hội cho tốt hơn. Biện pháp ấy sẽ nâng con người lên chứ không hạ xuống bùn đen.

Chúng ta cứ nhìn những sòng bài nổi tiếng trên thế giới mà xem, chơi ở đấy là phải có văn hóa chứ không phải nhộm nhoạm thế nào cũng được. Tôi nghĩ sở dĩ đề xuất tổ chức cá cược bóng đá, cho phép người Việt đánh bài bị chống là vì những người đề xuất đã lộ ý định chăm chăm chuyện thu thuế”.