Vài giờ sau khi Thái Lan nhận thất bại cay đắng với tỉ số 0-2 trước Việt Nam ở trận lượt đi chung kết ASEAN Cup 2026 ngay trên sân nhà Rajamangala, truyền thông xứ chùa vàng mới bắt đầu đưa ra nhận định về màn trình diễn của đội nhà. 

"Thái Lan là đội có những cơ hội rõ ràng hơn trong hiệp 1, và nếu các cầu thủ sắc bén hơn một chút, chúng ta mới là đội ghi bàn trước. Mọi chuyện chỉ dần tệ hơn ở hiệp 2, khi Việt Nam tận dụng tốt các sai lầm của hàng thủ Thái Lan", báo MGR Online bình luận.

Tương tự, Siamsport cũng khẳng định Thái Lan đã chơi tốt trong hiệp 1, và vẫn duy trì được thế trận khá ổn trong phần lớn thời gian hiệp 2. 

Nhìn chung, truyền thông Thái Lan không chỉ trích nặng nề đội nhà. Phần đông các trang báo nước này cho rằng thầy trò ông Anthony Hudson đã thiếu may mắn ở các bàn thua, cũng như việc không thể ghi bàn. 

Tờ Bangkok Biz News bình luận: "Thái Lan là đội chơi hay hơn trong phần lớn thời gian trận đấu. Họ chỉ hơi tệ ở các khoảnh khắc có cơ hội đối mặt thủ môn. 

Đây là trận thua thiếu may mắn của Thái Lan, bởi Việt Nam đã tận dụng quá tốt các khoảnh khắc lơ là của chúng ta. Việt Nam cũng có những khoảnh khắc như vậy, nhưng Thái Lan lại không tận dụng được".

Bên cạnh những lời khen và sự thông cảm dành cho thầy trò ông Anthony Hudson, nhiều trang báo Thái Lan còn tỏ ra tự tin về trận lượt về.

Teenee Sport giật tít: "Mọi chuyện chưa kết thúc đâu". Còn báo Matichon cũng khẳng định: "Vẫn cần một trận lượt về để phân định. Nếu chơi như vậy, Thái Lan vẫn còn cơ hội".

Nhìn chung, truyền thông Thái Lan tỏ thái độ hòa hoãn với đội nhà, trái với những lời chỉ trích nặng nề mà người hâm mộ xứ chùa vàng trút lên đoàn quân của HLV Anthony Hudson. 

Rajamangala là 'sân hên' của tuyển Việt Nam để hạ Thái Lan

Rajamangala là sân nhà của tuyển Thái Lan, nhưng có vẻ như nơi đây "hợp vía" với đội tuyển Việt Nam hơn mỗi khi 2 đội gặp nhau tại chung kết ASEAN Cup.