09/04/2014 22:06 GMT+7

Áp dụng án treo không đúng, giám đốc thẩm hủy án

HÒA XUÂN
HÒA XUÂN

TTO - Lý do mà Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hủy án là do hội đồng xét xử cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã áp không đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án và hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Nguyên giám đốc sở ba lần cáo bệnh không ra tòaKhởi tố nguyên giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Phú Yên

Nhất là áp dụng không đúng qui định của pháp luật về chế định án treo, chưa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và không đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tham ô tài sản.

Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao vừa xét xử giám đốc thẩm và ra quyết định hủy bản án hình sự phúc thẩm số 48/2012/HSPT ngày 22-11-2012 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng và bản án hình sự sơ thẩm số 20/2012/HSST ngày 17-8-2012 của TAND tỉnh Phú Yên về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Kim Phúc (Nguyên giám đốc Sở Tài Nguyên-Môi trường Phú Yên) và chín thuộc cấp trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Chương trình Tăng cường năng lực quản lý đất đai và môi trường tỉnh Phú Yên thuộc Sở TN-MT Phú Yên (gọi tắt là Chương trình Semla Phú Yên) để TAND tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm lại theo đúng qui định pháp luật.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 1-2007 đến 11-2009, trong quá trình triển khai thực hiện Chương trình Semla Phú Yên để xây dựng hương ước bảo vệ môi trường tại xã An Chấn (huyện Tuy An) và xã Xuân Thọ 2 (TX Sông Cầu), xây dựng hệ thống quan trắc môi trường tỉnh Phú Yên, điều tra khảo sát vùng ngập mặn tại huyện Tuy An và TX Sông Cầu, Nguyễn Kim Phúc và chín thuộc cấp đã lợi dụng nhiệm vụ được giao nhiều lần lập không chứng từ đưa vào thanh toán rút 430 triệu đồng của dự án để chiếm đoạt sử dụng cá nhân.

Ngày 17-8-2012, TAND tỉnh Phú Yên xử sơ thẩm, tuyên phạt nguyên giám đốc Sở TN-MT Phú Yên Nguyễn Kim Phúc 3 năm tù về tội tham ô tài sản. Hai bị cáo Hà Thượng Trúc (nguyên kế toán trưởng) và Nguyễn Văn Mẫu (nguyên chánh văn phòng) mỗi bị cáo nhận mức án hai năm sáu tháng tù giam.

Các bị cáo Võ Văn Dũng (nguyên thư ký chuyên trách chương trình SEMLA Phú Yên), Nguyễn Thị Thanh Vy (nguyên phó chi cục môi trường), Võ Ngọc Tuân (nguyên phó chi cục môi trường) mỗi bị cáo lãnh hai năm sáu tháng tù, được hưởng án treo. Các bị cáo Trần Thị Na (nguyên phó phòng, trưởng nhóm chương trình SEMLA Phú Yên), Phan Thế Quốc (nguyên chuyên viên), Lưu Phạm Bá Luân (nguyên chuyên viên) và Phan Thị Kim Oanh (33 tuổi, phó phòng môi trường) mỗi bị cáo lãnh án hai năm tù, nhưng được hưởng án treo.

Ngày 22-11-2012, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo: Nguyễn Kim Phúc, Nguyễn Văn Mẫu và Hà Thượng Trúc. Đồng thời, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt Phúc, Mẫu, Trúc từ tù giam xuống thành tù treo.

Sau đó, Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình đã kháng nghị và Hội đồng thẩm phán tuyên hủy hai bản án vừa nêu.

HÒA XUÂN
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên