Các bị cáo tại tòa - Ảnh: GIANG LONG
Sáng 13-4, phiên tòa sơ thẩm xét xử 19 bị cáo trong đại án tại dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO) và một số đơn vị liên quan tiếp tục phần thẩm vấn.
Theo tài liệu truy tố, năm 2007, TISCO ký với Tập đoàn Khoa học công nghệ luyện kim Trung Quốc (MCC) hợp đồng EPC (thiết kế, cung cấp, xây dựng) trị giá 160 triệu USD để xây dựng nhà máy luyện phôi thép thuộc dự án mở rộng sản xuất.
EPC là hợp đồng không đổi giá trị. Tuy nhiên, sau đó MCC yêu cầu tăng giá và được các bị cáo tại TISCO cũng như Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS) chấp thuận.
Ngoài ra, các lãnh đạo, cán bộ tại TISCO cũng như VNS còn chọn Tổng công ty Xây dựng công nghiệp Việt Nam (VINAINCON) làm nhà thầu phụ thực hiện phần C (xây lắp) trong hợp đồng EPC.
VINAINCON không đủ năng lực thi công nên năm 2011 phải tạm dừng, hoàn trả TISCO các hạng mục chưa hoàn thành. Cơ quan truy tố đánh giá các hành vi này khiến dự án của TISCO kéo dài thời gian, gây thiệt hại 830 tỉ đồng là tiền lãi TISCO phải trả các ngân hàng VDB và VietinBank.
Bị cáo Mai Văn Tinh đến tòa - Ảnh: DANH TRỌNG
Tại tòa, bị cáo Mai Văn Tinh (cựu chủ tịch HĐQT VNS) khai có biết việc MCC vi phạm. Tuy nhiên, ông Tinh phủ nhận việc TISCO báo cáo việc hủy hợp đồng với MCC, thu hồi tiền tạm ứng.
Bị cáo thừa nhận có nhận tờ trình của Đậu Văn Hùng (cựu tổng giám đốc VNS) đề nghị điều chỉnh cơ cấu thêm 15,57 triệu USD, giới thiệu VINAINCON làm nhà thầu phụ.
"Tại thời điểm đó bị cáo không nhận thức được, tâm nguyện là làm sao cho dự án nhanh chóng đi vào sản xuất, mong cho hoàn chỉnh chứ không có ý gì khác. Giờ thấy thất thoát, có trách nhiệm. Bị cáo là người đứng đầu nên chịu trách nhiệm và do tòa phán quyết", bị cáo Tinh nói.
Trong phiên tòa sáng nay, trả lời câu hỏi về hợp đồng EPC ký giữa TISCO và MCC, đại diện ủy quyền Bộ Công thương cho biết căn cứ vào báo cáo của VNS, TISCO, Bộ Công thương tổng hợp để trình lên Chính phủ.
Chủ tọa truy vấn: Căn cứ vào đâu Bộ Công thương giới thiệu VINAINCON làm nhà thầu phụ hợp đồng? Đại diện Bộ Công thương cho biết không nắm được chi tiết. Những người ký hồ sơ liên quan đã nghỉ hưu. Thứ trưởng Lê Dương Quang đã nghỉ hưu từ năm 2014. Về hậu quả dự án, bộ không có ý kiến gì.
Đáng chú ý, đại diện TISCO cho biết doanh nghiệp này đang yêu cầu MCC tiếp tục triển khai xây dựng dự án theo đúng hợp đồng EPC đã ký.
"Căn cứ theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, TISCO tiếp tục yêu cầu MCC triển khai thực hiện EPC vì MCC còn nhiều vướng mắc, vi phạm theo kết luận. Từ ngày 29-3, chúng tôi đã khởi động lại đàm phán để MCC tiếp tục thực hiện dự án chứ chưa chấm dứt hợp đồng", đại diện TISCO nói.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa về khoản thiệt hại 830 tỉ đồng, đại diện TISCO thừa nhận đây là số tiền lãi đã trả cho các ngân hàng VietinBank và VDB, nhưng hiện tại dự án vẫn đang triển khai nên chưa biết thiệt hại cuối cùng.
"Só tiền 830 tỉ đồng chưa phải là thiệt hại thực tế của TISCO. TISCO đề nghị xem xét lại khoản tiền này", đại diện TISCO cho hay.
Chiều nay tòa tiếp tục làm việc.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận